• 3

請問這就是所謂的「剪力裂縫」嗎?

marx.hsieh wrote:
以上結構加強工程全由建設公司買單~

其實能正面處理的負責態度 才是大家所樂見的
像是國泰還是潤泰...不少評價高的一線建商都有過類似的處理經驗
國泰:木柵921受災戶攬翠天廈 國建10億原價買回
潤泰:創海砂屋重建先例 住戶免出錢
地震震出了建商的品質
地震震出了建商的所謂的"負責"
你說他們有佛心,我無法苟同
是因為太多不負責任的建商,去凸顯他的難能可貴嗎?
如果我是住戶我會開心我買到了一間有"剪力裂縫"被政府判定有問題的房子,然後他願意幫我修復

那試問修完之後,賣你你願意買嗎?你會不會害怕下次再來同等級地震?

drwuc wrote:
那試問修完之後,賣你你願意買嗎?你會不會害怕下次再來同等級地震?

如果用當初的買價賣,我買。因為這個等於是翻修過後的房子,硬阿


下次同級地震?下次再說吧,誰也不知何時來,快樂住建商免費強化過的
房子比較實在
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

drwuc wrote:
地震震出了建商的品...(恕刪)


被政府判定有問題??

小心網路上散佈不實言論要負法律責任~
在google輸入"剪力裂縫""紅單或黃單"者何其多,不知你為何要扯到散佈不實言論?
只是不苟同你的想法,就要被冠上莫需有的罪名.
我並沒有特定指誰,只是陳述個人此類案件的想法.你可以繼續認為有這樣的行為者,是有佛心的建商.
就像有人覺得補救過的房子更好,願意接手這類的房子,我想也有住戶樂於賣出.
皆大歡喜.我也樂見其成.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?