台南輕軌 (第3頁)

那個胖

那個胖
個人積分：5分
文章編號：55590364

5分

樓主

2015-04-30 10:06

安全島那麼窄有辦法建軌道喔！目前台南市區的路那麼小條怎麼蓋阿!

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：55590474

6595分

22樓

2015-04-30 10:12

那個胖 wrote:
只是財團和投資客阻礙了台南市的發展..

不妨先想想,台南市該如何「發展」???

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：55590603

6595分

23樓

2015-04-30 10:18

遐想奶茶 wrote:
市政府沒有錢，全部...(恕刪)

現在的軌道運輸BOT招商大概都是虛晃一招,
意思大約是:不是說說而已,真的有心要蓋,只是......

plaveltt

plaveltt
個人積分：1分
文章編號：55591863

1分

24樓

2015-04-30 11:25

把安全島上的樹種高一點，也種些爬藤類來包圍樑柱，
整體來看就像是樹把輕軌給撐高了，整齊、美觀又兼具綠化...

遐想奶茶 wrote:
所有軌道要蓋在現在馬路的安全島上方，護樹聯盟一定又會來抗爭.
還有，台南的高架單軌捷運是"觀光用途"

那個胖

那個胖
個人積分：5分
文章編號：55592536

5分

樓主

2015-04-30 11:59

台南市走地下不行嗎？馬路上土地還可以在利用,

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：55601761

277分

26樓

2015-04-30 23:10

那個胖 wrote:
台南市走地下不行嗎...(恕刪)

走地上都沒錢了.還地下

那個胖

那個胖
個人積分：5分
文章編號：55602824

5分

樓主

2015-05-01 0:30

走地下地上還能賣啊!走地上不就沒搞頭!

擎天神

擎天神
個人積分：22分
文章編號：55615692

22分

28樓

2015-05-02 4:58

那個胖 wrote:
走地下地上還能賣啊...(恕刪)

以前人的經驗來看，
地下化的工程經費最少是高架的三倍，
高架又是地面的三倍，
地面是最省錢的，
地下一公里的經費可以拿來蓋地面最少九公里。

走地下當然好，
問題是錢哪裡來?
要加稅嗎?
地上的馬路或安全島能拿來賣嗎?

williams4238

williams4238
個人積分：3分
文章編號：55617129

3分

29樓

2015-05-02 10:11

不能只用單一工程建造費用,來討論要不要地下化.而是要看鐵路地下化後,地面上交通`生活空間品質的改善,是無法用金錢來衡量計算的.

ovonel

ovonel
個人積分：7394分
文章編號：55617522

7394分

30樓

2015-05-02 10:49

那個胖 wrote:
安全島那麼窄有辦法...(恕刪)

如果真做輕軌(單軌)，只要1根型鋼立地就可，不需太大空間(安全島)，其餘都是在上空~~