cycer wrote:我住頭份,可以作證...(恕刪) 呃...我的意思是頭份鎮、竹南,這兩個地方明明是苗栗的人口為什麼硬要加進來新竹啦= =其實就只是覺得這點很奇怪!!稍爬了一下大家都會區的概念恩..怎麼說呢意思是大家認為宜蘭的人口也可以算進新北台北嗎?
km0220 wrote:呃...我的意思是...(恕刪) 都會區是看生活圈,就像苗北到新竹比到苗栗市還快,也比較方便又近東西又多所以苗北在生活圈上是被放再新竹的就像三重的人會花十多分鐘過河到台北購物、上班一樣以我的概念,通車時間在30min內的車程就算同一個生活圈宜蘭就超過一般的生活圈,只能算台北的一日生活圈說實話苗北也算台北的一日生活圈我家到101只要70分鐘左右,我想跟台北市或新北市某些地方開車去到101的時間是不會差很多的所以我認為不能用行政區去看都會區有中心點,要以主中心點用通車時間來畫圈就可以知道都會區有包含多少人了
IIIIIIIIIIIIIII wrote:台中市人口不是早在2013...(恕刪) 新台中市在2013年的人口約270萬(2014年約272萬)新高雄市在2013年的人口約278萬(2014年約278萬)目前高雄市人口還是比台中市多, 但是5年後台中人口應會超過高雄
james-bc wrote:資料亂引用,台南市...(恕刪) 抱歉, 是您搞錯了主計處的台南都會區資料應沒錯, 都會區是指共同生活區主計處的資料認為台南都會區指的是舊(原)台南市加舊台南縣"部分"地區及茄萣湖內等地區是台南都會區,新營白河東山後壁...地近嘉義, 不屬於臺南都會區, 事實上這些地方應是與嘉義形成共同生活區, 如同茄萣湖內等地區雖屬高雄, 但地近台南, 屬於台南都會區一樣, 所以我才認為主計處的都會區畫分比現行的6都更接近真實的情況舊(原)台南市只有88萬人口, 新臺南市(舊台南市加舊台南縣)才是188萬, 所以台南都會區是130萬左右沒有錯
遐想奶茶 wrote:大台南縣市人口早已...(恕刪) 都會區是指共同生活區啦, 不是以縣市來畫分啦.主計處的資料認為台南都會區指的是舊(原)台南市加舊台南縣"部分"地區及茄萣湖內...等地區是台南都會區舊(原)台南市只有88萬人口, 新臺南市(舊台南市加舊台南縣)才是188萬, 所以台南都會區是130萬左右沒有錯
遐想奶茶 wrote:你發這帖的意思,以...(恕刪) 如果以依附生存的角度來說,以上那些地區算台南都會區算有道理,就算那些地區是荒郊野外也不奇怪,住那裏的人假日要買東西做甚麼跑台南不是比較快嗎?否則台北的社子島大概不能算台北都會區了?
ambition9125 wrote:都會區是指共同生活...(恕刪) 實在很想笑...在那邊討論半天...明明就是資料錯誤照你這樣說...高雄市全區通通是都會區囉!!!???因為高雄市人口目前就是278萬左右那份資料一看就是全區含蓋範圍...跟啥都會區沒關係...以那份資料顯示的區域...台南188萬才是正確地
brettxman wrote:實在很想笑...在...(恕刪) 是您沒把資料看仔細吧!是您錯了吧!這是主計處都會區的劃分, 不是縣市的劃分:高雄都會區"沒有"包含"新高雄市全部", 鄰近台南的湖內茄定...及高雄山區都不算高雄都會區, 但包括屏東市麟洛..., 只是"湊巧"人口剛好也是278萬附近台南都會區不包括地近嘉義的新營白河....但包括湖內茄定..., 所以是127萬沒錯, 您可上PC home人口統計電子報把主計處所說的台南都會區所包括的那幾區人口加一加, 看看是不是差不多127要笑別人之前, 請先上網查一查及把地理位置搞清楚, 不然反而凸顯您根本沒搞清楚.
brettxman wrote:實在很想笑...在...(恕刪) 忍不住多話了:我所引用的主計處資料如下:5. 台南都會區, 人口127萬: 原臺南市、永康、仁德、七股、安定、歸仁、關廟、善化、官田、新市、新化、龍崎區、左鎮。原高雄縣的湖內、茄萣、路竹、阿蓮。請上PC home人口統計電子報查資料把原臺南市(北區中西區南區東區安平區安南區)、永康、仁德、七股、安定、歸仁、關廟、善化、官田、新市、新化、龍崎、左鎮。加上原高雄縣的湖內、茄萣、路竹、阿蓮,然後看看加起來是不是127萬左右, 還是188萬, 再笑別人, 以免被別人笑