有關安平永華路上的龍騰建案 (第3頁)

單眼皮的工程師

單眼皮的工程師
個人積分：1分
文章編號：53288765

1分

21樓

2014-11-23 22:50

我只是要分享那篇新聞
設計不良是新聞裡面寫的下大雨
中庭還會淹水倒灌

這種鬧上新聞的建商
根本不需要浪費時間去了解太多
就是不能買

會想去了解的都是想催眠自己
在給他騙一次的機會

PP1203

PP1203
個人積分：2分
文章編號：53289706

2分

22樓

2014-11-23 23:52

確定了嗎?
上次看到的新聞稿是中小坪數為主....

A哥發 wrote:
國建在永華路也是六七十坪

just truth

just truth
個人積分：5767分
文章編號：53290578

5767分

23樓

2014-11-24 1:21

單眼皮的工程師 wrote:
這種鬧上新聞的建商
根本不需要浪費時間去了解太多

看來跟安南區那個還在長草　
第一次蓋大樓就蓋世紀大案的建商　有的比

A哥發

A哥發
個人積分：33分
文章編號：53291263

33分

24樓

2014-11-24 6:05

PP1203 wrote:
確定了嗎?
上次看到的新聞稿是中小坪數為主....

已經送審了坪數與文海硯差不多吧不會精算但絕不會是小坪數是中坪數

有六戶商店

A哥發

A哥發
個人積分：33分
文章編號：53291332

33分

25樓

2014-11-24 6:57

龍騰的不是不能買而是價格開太高品質沒達到

TSPTA

TSPTA
個人積分：3分
文章編號：53292101

3分

26樓

2014-11-24 9:04

至少建商自己有錯在先也不能和住戶對幹

住宅本來就不可以漏水
一坪十幾萬也沒便宜到哪裡去
跟後來的房價更是兩碼子事

新屋不應該漏水就是不應該漏水
那是基本要求
再退一步講
縱使有千百個理由達不到基本要求
新屋漏了水建商還可以搞到跟管委會對幹
我不覺得這是正確的事情
那是一種很重要的態度問題

近期想買房的人小心參考
有熟識的老仲介朋友就好好的問對於任何建商二手屋轉手的品牌印象
很容易得到答案的

至於新屋代銷的話聽聽就好

A哥發

A哥發
個人積分：33分
文章編號：53292684

33分

27樓

2014-11-24 9:42

TSPTA HN Development wrote:
縱使有千百個理由達不到基本要求
新屋漏了水建商還可以搞到跟管委會對幹

有些單純的漏水問題建商一下子就解決了就沒有爭議

有些涉及到大的公共設施如果是首購的房子要建商改善到豪宅等級建商也不願意到底要改善到甚麼[程度]雙方的認知差異在這裡

每個案子都不一樣不想深入了解所以對於高雄龍騰的案子不便置評

just truth

just truth
個人積分：5767分
文章編號：53292733

5767分

28樓

2014-11-24 9:45

A哥發 wrote:
低價首購新屋漏水問題每兩家建設公司就有一家會漏水六年前我買高雄房子新屋住了半年也漏水但有處理好

那A大或許也知道
高雄曾經有新買非首購住戶
房子有問題去找建商老闆...結果被"叭叭"趕出來
數字建設還不是繼續推豪宅

A哥發

A哥發
個人積分：33分
文章編號：53292959

33分

29樓

2014-11-24 9:56

just truth wrote:
那A大或許也知道
高雄曾經有新買非首購住戶
房子有問題去找建商老闆...結果被"叭叭"趕出來
數字建設還不是繼續推豪宅

這種事你們來管就好啦

我對永華路及國平重劃區的土地的買賣價格建商的開價

哪一點的風景比較漂亮

哪一個建案要開了賣得怎樣價格成交多少

蓋的建案多高五期會開甚麼店周邊的道路如何都市成不成形比較有興趣

高雄的事你們來管就好了

Jared Kuo

Jared Kuo
個人積分：132分
文章編號：53298014

132分

30樓

2014-11-24 14:31

單眼皮的工程師 wrote:
高雄的建案應該是設...(恕刪)

感覺重點不是設計良不良的問題

是建設公司蓋完遇到狀況處理機制的問題

沒有100%完美的設計

好的建設公司才不會讓那樣的事情發生

我公司就在那個案發現場附近

龍騰的壞名已經散發到我們周邊了