臺南屏東併入高雄, 或許南部會發展更好 (第3頁)

leecheelin

leecheelin
個人積分：12600分
文章編號：49069267

12600分

21樓

2014-03-11 14:34

可以把雲林也順便併進來嗎

ambition9125 wrote:
臺南屏東預算都差高雄...(恕刪)

CPU599

CPU599
個人積分：244分
文章編號：49069308

244分

22樓

2014-03-11 14:36

ambition9125 wrote:
臺南屏東預算都差高雄...(恕刪)

為什麼每次紅燈車禍，大家都會回

高雄，不意外

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

y78912321

y78912321
個人積分：41分
文章編號：49069402

41分

23樓

2014-03-11 14:42

ambition9125 wrote:
被占據), 屏東就更不用說了...若臺南屏東併入高雄, 形成大高雄都會區,結合臺南的人文與科技園區, 高

別鬧了...生活習慣風俗台南高雄屏東　　差　很　大！
而且...產業結構也不一樣!

您好。

希洛唯

希洛唯
個人積分：71分
文章編號：49069537

71分

24樓

2014-03-11 14:49

ambition9125 wrote:
臺南屏東預算都差高雄...(恕刪)

看了挺無言的....
高雄縣併入高雄市就已經很誇張了
現在還有人想把台南屏東併入
那乾脆台灣剩下台北台中高雄?

s70160

s70160
個人積分：4分
文章編號：49069720

4分

25樓

2014-03-11 15:00

ambition9125 wrote:
臺南屏東預算都差高雄...(恕刪)

開板大~~用心體會台南吧!!

合併就會增加預算? 別想了要是增加早在台南縣市合併就增加!!

話說高雄也別高興太早~~短時間內建設越多舉債就越高!!

很多建設市府已經都拖很久才驗收!!為什麼就是沒錢啊!!

高雄自己都快沒錢了!!還管啥大高雄生活圈什麼的~~

想歸想別作夢用心體驗生活台南吧!!

ccl7713

ccl7713
個人積分：302分
文章編號：49069766

302分

26樓

2014-03-11 15:02

合併之後建設就會好嗎?

真心想要做建設
不管有沒有併都會做
不要拿這當藉口

jude.hung

jude.hung
個人積分：1分
文章編號：49069864

1分

27樓

2014-03-11 15:08

請問你文中的 "屏東就更不用說了..." 是指什麼?? 請具體陳述...
請問你很瞭解屏東嗎? 是在地人嗎???

ambition9125 wrote:
臺南屏東預算都差高雄一截, 公共建設更是遠不如高雄, 高雄雖然空氣水質較差, 但是高雄公園都很乾淨, 市區人行道被占用的情形較不嚴重, 馬路大, 交通建設完整, 反觀,臺南一些公園都是垃圾(例如開元公園), 台南市區逛街都走馬路(人行道都被占據), 屏東就更不用說了...若臺南屏東併入高雄, 形成大高雄都會區,結合臺南的人文與科技園區, 高雄的工業與較先進的都市格局, 屏東的農業與熱帶風情,或許南部會發展更好

愛死天流

愛死天流
個人積分：38分
文章編號：49069880

38分

28樓

2014-03-11 15:09

ambition9125 wrote:
公共建設更是遠不如高雄

說到這一點，我坦白說你太看得起高雄了，我是高雄的在地人，我經常出差，我覺得道路品質最爛的就是高雄了，我家附近的巷道跟災區差不多吧，反倒是台南路面品質好太多了。

為何會跟災區差不多，因為管道工程一挖再挖，挖了又不補好，然後過沒多久又是另外一個單位來挖，我想錢就是這樣莫名其妙浪費掉的，很多工作明明可以一次完成的，就要做個三次以上才過癮。

身為國際知名的大都市之一，高雄門面的中山路，跟乞丐道路差不多吧，我的外國朋友到小港機場下，我都覺得開車走中山路是一種羞恥。

binlin

binlin
個人積分：301分
文章編號：49069898

301分

29樓

2014-03-11 15:10

對台南的感覺：
到處都有好吃的，可是路又小又爛又歪，車很多機車更多。

在01發文是為了充實資源回收區，本文很快就會進資源回收區！

蔡小宇

蔡小宇
個人積分：7分
文章編號：49070036

7分

30樓

2014-03-11 15:19

按照文章的邏輯，併入台北市不是更好…預算最多，大眾交通最便利，公共設施最便民，連商業發展與教育水準也會提高！