台南,古都,潮城市 (第3頁)

illbeback
個人積分：0分
文章編號：44794599

0分

21樓

2013-07-05 12:02

我是台中人, 住在台中直到大學畢業後就到竹科工作10年且曾經在那置產, 4年前舉家搬到台南最近也在這置產了, 還沒來台南住以前曾想過以後要回台中養老, 現在會想一直待在台南不想回台中養老了, 這樣就知道台南的魅力了吧! 當初會選擇居住新竹是因為工作關係, 但要"久居新竹??"從沒想過耶~

人上人

人上人
個人積分：194分
文章編號：44804011

194分

22樓

2013-07-05 20:01

嗯！
的確蠻多的古蹟都有文化保存的價值！
如果竹科帶動新竹的就業機會同樣的也創造出竹北新興區域的成長

台南北區東區都已趨於飽和

安南區腹地廣大又靠近南科
日後同樣會因南科的就業機會帶動新興區域的快速發展！

畢竟越來越多人到南科工作還要過個橋回北區或東區亦或永康都蠻費時費力的
不如當地直接在安南區買房居住起來了！

vjsllash

vjsllash
個人積分：54分
文章編號：44817829

54分

23樓

2013-07-06 17:40

個人以為台南千萬不可去學其他縣市的水泥經濟學阿
小的在NCKU也呆了四年現在在新竹討口飯吃

關埔區域小弟向來一點興趣都沒有
小小的聯外道路就算蓋看起來像豪宅的建物
還是夠不成豪宅的條件的，遲早會隨不景氣房價打回原形的

台南之所以是多數人喜愛的台南，就是因為它保有自古以來的特色
這是屬於台南的保留近百年的獨有特色，別的城市都學不來的

等撈完新竹，就把房子賣一賣，來去台南置產享受真正是人在過的人生....

aswan114

aswan114
個人積分：0分
文章編號：44829642

0分

24樓

2013-07-07 15:28

a0996109 wrote:
我覺得台南因該學習日...(恕刪)

台南要學京都已經有很多部份做不到了啦!
光是建築物的高樓樓層限制和都市規劃的設計台南在這點就沒辦法了
而且京都那漂亮的天際線全台灣也沒有幾個城市做的到了

另外我個人現在反而很懷疑一切都像台北市那樣的發展
那會有什麼比的過其他城市的特色和吸引人來的此一遊的願望
附上幾張在京都車站拍的市景

萬隆是個好地方

萬隆是個好地方
個人積分：25分
文章編號：44830245

25分

25樓

2013-07-07 16:20

A哥發 wrote:
新竹沒待過...(恕刪)

.......我在園區工作六年了，
如同其他在新竹工作的網友說的 =>
新竹什麼都要弄，但什麼都不到位....
最後就只剩建商在炒地皮而已....
要學誰都好，學新竹.....唉

vjsllash wrote:
等撈完新竹，就把房子賣一賣，來去台南置產...(恕刪)

Me too...

aswan114 wrote:
台南要學京都已經有...(恕刪)

我愛京都,
我是覺得台南只要把京都在保存文化底蘊的方式學起來，就可以成為一個更好的都市了，

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：44849238

963分

26樓

2013-07-08 16:40

A哥發 wrote:
台南的條件不比新竹差呀,台南市府除了顧古都這塊,也應該朝向潮都邁進

台南不應只是好山好水, 好山好水也會好寂寞 ,我認為都發局知道哪裡有那個條件,可以潮很大!放手去做吧!喜歡潮都的人還是相當多的

條件好不好不過是自我感覺良好說法，只是，台南何時已經淪落到和新竹比了，以前的台南可是比台中和高雄還強，但是現在卻是如此沒落，只希望台南商業能鼎盛起來，當然不可能像台北高雄那樣，但是不要比桃園太差就好了，對於台南人口差距離桃園越來越遠感到擔心

PS：連新竹都已經出現不少動30+大樓，台南卻毫無動靜，只希望台南能有類似台中七期的豪宅＋商辦全，營造大都市的局面

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：44849363

963分

27樓

2013-07-08 16:45

djrazc wrote:
新竹就新光/遠百/巨城/sogo四間
後面三間的都是徐老闆的所以其同質性就不談了
台南的光是在百貨公司的選擇性上就比新竹好太多
(新光/Focus/德安/遠百)

就人口和百貨比例來看，台南百貨算是很少

just truth

just truth
個人積分：5768分
文章編號：44850132

5768分

28樓

2013-07-08 17:22

vjsllash wrote:
台南之所以是多數人喜愛的台南，就是因為它保有自古以來的特色
這是屬於台南的保留近百年的獨有特色，別的城市都學不來的

等撈完新竹，就把房子賣一賣，來去台南置產享受真正是人在過的人生....

+1
就如同硬要林至玲去模仿奧黛麗赫本　
一樣失去自我風格

等撈完高雄，就把房子賣一賣，來去台南置產享受真正是人在過的人生....

天天與美食　美景　老屋
一起談戀愛
一起過慢活生活阿～　

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：44852113

963分

29樓

2013-07-08 19:10

just truth wrote:
等撈完高雄，就把房子賣一賣，來去台南置產享受真正是人在過的人生....
天天與美食　美景　老屋
一起談戀愛
一起過慢活生活阿～　

若想慢活，花蓮台東不是更棒嗎？有山有水人也少，要不然存一點錢去泰國菲律賓，步調絕對比台灣慢很多

台南雖然不需要像北中高一樣，但是至少也該比桃園強吧，而不是自我感覺良好沉浸在古都中

有些人話說是這樣，身體挺老實地往北中高移動也是不少，若商業區沒那個價值，為何店面和商辦遠比住宅房屋高？更別說日本，水泥建築一堆的地方都的是，說真的，那還不如希望台南能像上海東京看齊；鐵蹄屋違建一堆就能顯出古都特色？其亂無比的交通就是古都特色？總感覺台南和第三世界某國頗像

小頻果大頻果

小頻果大頻果
個人積分：1分
文章編號：44853333

1分

30樓

2013-07-08 20:28

不希望台南再過度發展,
重劃區在台南根本沒必要,
還有百貨公司不要在台南開了啦,
真難想像夢時代在台南開店後,
周邊交通壅擠是其次,
讓古都形象台南更商業化,
還有那個運河星鑽都更案,
讓台南更加失去古都特色就算了,
還浪費錢!!