physchen wrote:
sandman_ou...(恕刪)
和諧的意思啦...
意思是給摸摸頭，搓圓仔湯給搓掉了...
這次下大雨算是前所未見的大(電視上說的)，在台南也有很多建案的房子都有滲漏水的問題，
我想各家有個家的手法處哩，但是卻不見得有效，
我是覺得這些建商不是也有參加甚麼工會嗎?
怎麼不大家一起合作，集思廣益來想解決的辦法，
俗語說，三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，
更何況當初賣屋時我想信每個建商都有自己一套勝人的工法，
湊一湊也是三個諸葛亮阿~~
希望建商們有"共好"的想法，創造全贏的局面。
sandman_ou wrote:
其實網友們多數可愛，也熱情
都不吝給予支援及意見
你說得對極了～
其實網友們多數可愛，也熱情
都不吝給予支援及意見
所以這就是網民可愛的地方～
通常發文者都是站在第一線的當事人，會選擇在網路發文必是希望尋求網友意見
如果網友發言給予意見，當事人就絕對不能夠和解，一定要跟對方槓到底，否則就是對不起廣大的網民們
這種邏輯，恐怕我永遠也無法體會～
網民們彼此給予意見，交流心得，是為了讓彼此的問題都可以獲得較佳的解決
大部份的網民應該也很樂見當事人在他的幫助下，問題終於獲得解決
但是就是有一些網民們，在事件落幕後，頓失樂趣，於是敲鑼打鼓的罵當事人怎麼可以鳴金收兵
如果把發文當作戰爭，那回文者都只是在旁邊搖旗吶喊的旁觀者，當初也沒有人叫你湊過來看熱鬧
為什麼在戰事結束後，旁觀者卻要罵打戰的人說，你們怎麼可以輕易休戰？早知道要休戰那我幹嘛過來湊熱鬧
當我時間很多很閒嗎？
好像當初打這場戰是為了他們而打的，所以應該無止盡的一直打下去，一直打到看熱鬧的人都散去了，自己才可以休息，不然就是“莊笑維”？？
這種邏輯性我恐怕無法體會，但我尊重所有人的想法，畢竟網路發言是自由的，接下來我們希望回歸到事件本身的討論上，莫讓這種“是否應該先註明河蟹後刪文”的話題模糊了焦點，畢竟漏水問題是我們住戶的權益，這一場戰是我們住戶在打，願意提供意見的～我們感謝～也希望我們所提供的意見對大家有幫助
sandman_ou wrote:
我想我看出問題點了
...(恕刪)
這是我最同意你言論的一次了，網路發言如果可以留著讓後者有跡可循，並引以為鑒當然是好事～
但是如果對方要求和解的條件是一定要撤文，那當事者是要堅持到底不妥協，還是迫於現實刪文？
甚至對方用的方法是軟硬並施，各種你想像不到的方法都出籠了（前面留言有網友提到）
所以才會說非當事人真的很難體會其中的煎熬，刪文必是迫於無奈或脅迫
網友們必須互相體諒，而非一昧的責怪，甚至有的案例是對方都找”有力人士“出面”協調“了
那當事人是要顧身家還是要顧網友？真的出事了網友可以幫上忙嗎？
可以像文林苑事件一樣去到現場靜坐抗議，跟警方衝突嗎？甚至有人因此被建商告也在所不惜
要是有網友可以針對我們的事件可以相挺到如此地步，那我想我們也會義無反顧
要不然真的出事了，還不是當事人要去承擔，網友一哄而散～
所以我再次強調，我認同你的論調，如果非受迫無奈，大部份的人都還是會將文留著供人爬文～
但是刪文了，我想必是承受你們無法想像的壓力，請用同理心去體諒人家，莫用過河拆橋的言論定義人家
畢竟過程中你們除了損失時間外，並沒有造成你們任何損失吧？
我不常在網路發言，在M01也是新手，也許有些潛規則及文化我並不熟悉，所以藉由你的告知，受教了～
也感謝你的叮嚀，知道網友們最在意的點，如可堅持必不刪文～
內文搜尋
從 APP 打開
X