台南的生活品質改善不是用巨蛋來解決吧？
已經有很多地方可以打球了，如果只是要辦演唱會....唉，也要有那樣多觀眾吧
在成大校園蓋個大點的室內運動館就可以兼顧演唱會啦
台南未來的走向真的是靠巨蛋嗎？
很懷疑說
原本就是空地 鋪上草皮，種幾棵樹 ，那應該叫草地吧!
大片範圍的森林公園不是奢侈品
那些座落在城市的森林公園是有遠見的首長
為後代留下最好的資產
首爾前市長李明博，不顧很多人的反對
拆掉高架橋，重現清溪川， 整座城市重新活化起來
紐約中央公園 倫敦海德公園 巴黎布隆森林 ~~~~
身在其中 可以感覺到這些城市人的驕傲
巨蛋功能要帶動城市開發，
前期興建開發成本約占25％，後續維護、經營、行銷成本占75％
完工後要有精采賽事和多功能娛樂支持，
以及結合財團做區域開發、集合投資。
臺南市蓋巨蛋 臺南有NBA球隊??
一年會有幾十場演唱會表演??(藝術表演者除了看場地 也要看當地有沒有那個市場吧!)
不要忘記附近還有一個也可以辦演唱會的文化中心演藝廳
真需要大型表演地
將成大體育館規劃拆掉整建
以其地理交通位置 不是更適合嗎?
都市開發
有些建設真得需要看有沒有必要性
看看仁德糖廠
現被一條很大很醜陋的高架橋給占據
心裡想 真得有必要這樣大破壞 大建設嗎?
在美國，我常驚豔於一些小地方....路權、清潔、兒童照顧、城市資訊的流通.....
我常說，若我出來競選，我的政見應該就是嚴格嚴格取締路邊亂停車、亂闖紅燈、各種亂佔用人行道的機車和商店路霸、廣設人行步道、花錢請人定期清潔公園和綠地、花錢搞好馬路等等....觀光自然就會好....但我絕對不可能選得上，因為我會得罪大部分的人.......我可能在宣布參選時就會被潑漆.....
政治人物的前瞻、公民的思維在台灣還停留在開發中國家....
常想，我愛台灣的意義.....路不平，車亂闖、公園海邊很髒、國小學生走路上學得小心被車撞（路權已死）....我有繳稅，但繳完後，我得到甚麼，愛台灣？？？我繳稅？？？？我不喜歡說愛不愛台灣，我只知道我有繳稅，有人浪費我繳的稅去做他要留傳萬世的偉大建築.....
每次都想搬離台灣，我不懂，我常失去控制的說我根本不愛台灣，我愛台灣的人、台灣的文化，但我一點都不愛台灣在公共事務領域的思維與失去風範的領導者....
中秋，我去觀夕平台...自然環境那麼美的地方,但在整潔程度、環境規劃水準是我在印尼、在泰國看到的水平...不是在京都、大阪、西雅圖、美國境內郊區的小鄉下所看見的水準.....
幾十億，在台南要做的事很多，巨蛋很重要，但基本的設施也很重要...輕重呢？
對不起，若你不同意我的想法，傷了你的眼 = =
內文搜尋
從 APP 打開
X