假如總統府南遷台南！！ (第25頁)

ck531140

ck531140
個人積分：35分
文章編號：58959433

35分

241樓

2016-01-19 22:00

去吧！我舉雙手雙腳贊成。

去吧！抗議．遊行也跟去吧。

e219

e219
個人積分：1561分
文章編號：58959439

1561分

242樓

2016-01-19 22:00

ovonel wrote:
假如總統府南遷台...(恕刪)

不知到府院部會到處遷一個地方行政效率是會好還是差~

天空為翼

天空為翼
個人積分：777分
文章編號：58959488

777分

243樓

2016-01-19 22:05

撇開歷史共業
感情因素

就屋齡來說
50年前的建築物防災係數能夠符合現在複合式災變?

要讓眾多高級公務員每天冒著生命危險上班

租金便宜又如何
房子舊了，車子老了
本來就要換新
更何況現在原物料正在下跌
消費通縮正在發生
建設未來，才能投資家園

皮在養

皮在養
個人積分：30分
文章編號：58959489

30分

244樓

2016-01-19 22:05

個人非常讚成。我是台南人。但說這話是給老一輩人爽的。聽一聽就好

kuosc

kuosc
個人積分：313分
文章編號：58959577

313分

245樓

2016-01-19 22:15

搬到哪裏都可以，記得要先做環境影響評估，不可以砍樹、移樹，要自行找水源不準用目前的水源就好了.

goretex

goretex
個人積分：30分
文章編號：58959585

30分

246樓

2016-01-19 22:15

國政千頭萬緒，搞了半天原來最重要的叫遷都？今天重北輕南，明天重西輕東，後天重本島輕外島，再來要搬哪？

seize the day.

benny16888

benny16888
個人積分：2分
文章編號：58959619

2分

247樓

2016-01-19 22:18

這個問題其實真的滿敏感的,

但是我不知道,每次政黨輪替,就遷都一次,

在全世界的文明國家之中,算是常態嗎?

天空為翼

天空為翼
個人積分：777分
文章編號：58959635

777分

248樓

2016-01-19 22:20

與其防弊
不如興利

早期公共建設還不是發行公債，只是現在要改一下
財團喜歡圈地養地，政府作莊
1.先把建設基地往外畫N倍，當作公設:公園，綠地，都士重畫保護區設定幾年內不得開發(或分期分階由認養財團開發)

2.財團認養什麼，當然是政府機關建築從規劃到建成驗收通過，按投入金額高低排定開發特地土地與開放順序(當然要有監督機制。

※財團不是吃素的，政府也不是腦殘。競爭型建築計畫由專業與人民審核，財團規劃越完整，執行效率越佳，能夠獲得越早解禁開發(當然由政府決定)，越早獲利，只是會讓即得利益團體眼紅，需要由公權力來公開公平公正決策。

3.至於居住與交通問題，還是有請專業的大大來說明。

Birmingham Uni

Birmingham Uni
個人積分：556分
文章編號：58959648

556分

249樓

2016-01-19 22:21

其實沒差台灣有一府, 五院跟十二部門, 可以可縣市分一分均衡發展哈哈

chessx

chessx
個人積分：325分
文章編號：58959678

325分

250樓

2016-01-19 22:23

1.總統沒說要搬，這種議題只是假設，不要講的好像
每次政黨輪替都被亂搞一次....

2.就算真的要搬台中也沒什麼不好，平衡台灣資源
天龍真的那麼沒自信?

假如 總統府南遷台南！！

假如總統府南遷台南！！