不過我聽說文海硯二期的價格應該不會像一期親民如果六月推出的話倒是可以等等看所以大大不推薦凌波揚嗎可以給些觀點嗎因為我是還蠻喜歡凌波揚那邊的VIEW的啦只是 不知道這個產品到底好不好版上的大大們可以給點協助嗎幫我們分析一下正反觀點感謝阿
abaa wrote:不過我聽說文海硯二期的價格應該不會像一期親民如果六月推出的話倒是可以等等看所以大大不推薦凌波揚嗎可以給些觀點嗎因為我是還蠻喜歡凌波揚那邊的VIEW的啦只是 不知道這個產品到底好不好版上的大大們可以給點協助嗎幫我們分析一下正反觀點感謝阿(恕刪) 宗大的透天,質感算不錯,我想大樓也不不會差到哪裡國泰的話,有一定程度,屬於中規中矩,品牌較大如果不考慮品牌,我會選宗大蓋的,相信會比較有變化性就地點,當然以文海硯比較好如果Abaa喜歡凌波揚的周遭景觀,綜合起來當然選凌波揚優先如果是我,凌波揚的定位,會當作是我的second house,用來休閒用.至於投資的話,兩者都要看入手價.
感謝豬大爺的回復阿我自己就是蠻猶豫的感覺凌波揚景觀很不錯且在湖美就自住保值來說好像還不錯而且他又是找張景堯來設計的產品性應該也不差可是感覺上文海硯銷售得很好如果未來要換屋不怕找不到買家還有其他大大的見解嗎想多聽聽看因為現在房價也貴三三怕下錯手阿.....
因為桂田用了容積轉移(去年底的落日條款,所以這一兩年建案特別多)!所以在靠文元國小這邊有一半的土地用來造景,一半蓋豪宅!!!國泰頂著自己是一棵大樹..很多合約該注意的部分都沒寫清楚!打電話去國泰詢問也表達反正不買就不用簽約的感覺!代銷的也只能打迷糊仗!!合約..基本上是要把規格明細講明..不能有模糊地帶!且合約很多都是以建商的做法為主導!!!合約簽了只是形式上..該爭取的權益就看建商心態鳥不鳥你!若是建商擅意更改規格!自住戶也無可奈何!很多投資客也不管,反正要住的也不是他們!!國泰打著五十年的招牌!在合約上卻有很大的模糊空間!又是一副老大的心態!!真是實不可取!自住戶只是想白紙黑字把該寫的寫清楚!又沒不合理的要求!!預售屋,DM,代銷口頭告知規格..其實全部都是合約的內容之一!若有不同..是會會有法律責任的!!不管是國泰..或其他建商!!該有的規格,基本上都得寫明!在標案上很多也都是會寫明!!若有變更須經雙方同意!!國泰的人說以前都是這樣,沒人反應!不反應不代表沒意見!也不代表品質沒問題!!能白紙黑字對雙方都是保障!!問了消基會!其實在未審約前!是不用付訂金的!!很多建商都違法收訂金(啥都沒有只有潛銷時候)!只是沒有人找記者把問題鬧大!!一個正牌的公司,應該該有的都要有!而不只只是自己說品質保證..但好像一切都是"相信"就是了的感覺!!台灣..若企業都是這樣!真的可悲也沒有國際競爭力!!!!
cumo182 wrote:還是文海硯會比較保值………走路到文元國小………等桂田那四棟上億的蓋好……這區會超屌……國泰二期…………太子君峰會…………都在這區 鄭仔寮環境是不錯但才這幾間沒集中的大樓就能算"超屌"的話那永華路之後整排的天際線不就屌上天了....
您的見解好獨道阿我的朋友也跟我說北區鄭子寮的發展比較好不過 感覺上主要還是文元國小加分桂田那棟蓋好會有哪些厲害的地方可以指引一下嗎不太清楚凌波揚的話就是VIEW不賴機能也算OK離安平路伊雷特那段熱鬧的地段也算近去和緯路.中華西路那段星巴克商圈也很近只是他正旁邊是沒有特別的機能啦就是一大堆豪宅 在旁邊陪襯不過 我的預算 是不夠買臨華平路 視野無遮蔽的100平啦但70幾坪的還勉強 擠得出來不過就是要利用預售分期付款的方式低樓層的價格真的算親民跟國泰的低樓層感覺差不多但是感覺不買高樓層就失去買大樓的意義哈哈買房真是件苦差事阿每天翻來翻去 想不清楚不知版上是否有明燈指引呢