亂打一通的奢侈稅。

cwyu1003 wrote:
我看很多鄉民仇富心態...(恕刪)

cwyu1003 wrote:
其實我想要說的是，為...(恕刪)

cwyu1003 wrote:
我看很多鄉民仇富心態作祟
眼紅見不得別人好，怎不想為什麼別人會有錢
從健保政策到現在的奢侈稅
我看到的只是一堆人拼命想從別人口袋裡挖錢讓自己好過點

有人以為奢侈稅一課，就買的起房子了
這真是天方夜譚，房價最終取決於供給跟需求
北部工作機會多，生活便利，這在可預見的未來都不會改變，台北市又是首都，房價高是必然的，
難道隨便一個2、30歲的日本人都買的起東京的房子嗎？
隨便一個2、30歲的美國人都買的起紐約的房子嗎？
那你憑什麼認為你有資格在台北市買房子呢？

有人說少子化會讓房價崩盤，這影響會有，但一定是先打趴中南東部與其他偏遠地區，北部必然排最後
就算真的發生了，台灣大概經濟也毀了，只要長期而言台灣經濟不斷成長，房價只會越來越貴

一堆人討厭投機客，索羅斯夠大尾吧，怎不見美國政府去抄他家？
事實上投機客的存在一來是市場經濟發展下的自然現象，二來他為市場創造流動性，三來他可以使商品有均勻的市場價格，四來他們願意承擔一般人不願意承擔的風險，獲利是應該的
如果沒有投機客，2008年金融風暴假設你缺錢要賣屋求現，賣不出去你就知道厲害了
如果沒有投機客，你永遠不知道你買賣的價格是不是當下時空背景合理的價格

再說，唾棄投機客的人，難道你都沒買過股票、基金？
有的話除非你買股只是為了配股配息，不然你也是投機客，怎麼自己可以投機別人不行呢？
投機門檻很高嗎？房地產有點門檻，但投機工具又不是只有這個，股票、基金、期貨一堆金融工具讓你選，幾萬到幾十萬就可以開始，重點是你有想去瞭解鑽研這些嗎？還是每天只會抱怨？
這世上唯一公平的就是每個人一天都是24小時，我們應該把時間花在如何讓自己成為成功的投機客
而不是搞社會主義，整天想吃大鍋飯

opelisc2000 wrote:
個人贊同!!與其抱怨...(恕刪)

台南找窩 wrote:
近期版上看到幾乎一面倒的希望政府打房, 甚至打趴最好. 我心裡
也正在思考人是很自私的動物, 所以我想存這樣想法的也許 > 80%
是沒房想買房的(當然也有自有房但是錢太多想趁危機入市的, 或像
有人擔心這只是紙上富貴, 因為想換房仍受高房價之噬)

但是相信有些人既有房產內心可不樂見房地資產大跌(搞不好為數應該比
無殼蝸牛多), 講難聽一點的, 社經地位和影響力搞不好還比較高. 這也
是政府一直強調的, 不是要打趴房, 只是要降溫或合理化房價.

但是我也必須批評政府減稅過頭後, 資金氾濫去炒北部的房價, 現在巧立
名目加稅讓許多人拍手叫好. 試想, 台北房價可能這兩年被炒高 50% 甚
至更高, 除了最後一隻投機老鼠被剝皮外, 其他落袋為安的剛好有錢再次
入手, 兩年後再炒一次. 還不是大賺?

那中南部呢? 北部漲翻天的老舊公寓鳥籠可比好幾棟中南部中古透天.
搞不好這些透天的地坪還比台北老鳥籠的建坪多咧. 這一打下來, 相信
許多中南部的小田僑(當然可能還比不上台北一間老鳥籠)未蒙其利, 不管
要不要賣房, 他帳面就損失多了. 心中會不會很幹? 國民黨也許會思考,
管他的, 活該被懲罰, 反正我也得不到你的票.

然後大家別忘了, 許多東西漲上去以後是沒見過他跌價的. 科學麵有嗎?
麵包有嗎? 雞排有嗎? 便當和飲料有嗎? 車費有嗎? 太多民生必需品都是
趁油價漲就拼命漲, 油價跌還是漲. 不需為建商說話, 但我當一個對房子
有需求的消費者, 我也會去思考鋼筋水泥有跌價嗎? 建築工人工資有跌價嗎?
土地買的到便宜的嗎? 利率看升成本會升還是降? 所以這一波"急殺" 能
摸到啥叫做底就勇敢進場呢? 還是好死不死又彈上去再期待再打房一次?
(不過這一段有點像建商打手的感覺, 但是我只是在用我在股市的想法比喻,
將民生必需的房子類比股市是比較抱歉啦)

我也很不爽政府偏偏只打房卻無時不在護股市. 五千點也護, 現在八千多
也護. 做空的人就沒票喔? 像我等大跌想進場大買等快兩年的沒票喔?
類推 : 資產人士沒票喔? 影響力會輸無殼蝸牛? 常看到很多網友動不動就說
2012 怎樣怎樣給執政黨翻盤, 給那些利委給教訓... 很殘忍的講, 請掂一下
我們這些升斗小民的斤兩吧.

還是我以前的老話 : 政府長年且常年重北輕南的錯, 讓大家拼命擠台北而
一屋難求. 有心人不趁機炒作, 難道佛心來著? 砍了一個投機客, 還有千千
萬萬個投機客蠢蠢欲動. 打房將熱錢擠出來, 難道會乖乖的去投資政府希望
的產業? 當初又是誰將一堆熱錢吸回來的? 還拼命減富人稅咧. 幹這種治標不
治本的奢侈稅還一堆人叫好? 難道南部一堆 < 200, 300 萬的房子是奢侈品?

opelisc2000 wrote:
個人認為是，與其要搞...(恕刪)

opelisc2000 wrote:
政府為了抑制房價，而...(恕刪)

pocketstar wrote:
你真的住在台南嗎？
事實上，台南也被炒作了～這兩年中古屋，預售屋開價已經不合理了
投機客狠狠賺你百萬～南部多少家庭要存多久？

（南部就業環境不比北部，不要用北部觀點看南部了.......北部不輕鬆，相對南部也是困難阿）

我覺得最不該被炒作的就是房子......才能使人民“安居”樂業（哈哈，工作不見得快樂了，起碼讓我們有個窩）

大家有房住～支持打房啦～起碼房價要合理

為了下一代.....請投資客高抬貴手（讓你的小孩也有個快樂的朋友）

小機 wrote:
大家公認品質最優良的...(恕刪)