噗噗雞 wrote:
首先..我是經理級的..
我想簡單的說:該放則放..官寮不可以因受不了業主的壓力而枉視,家長接送以及民生通勤的風險..
命賠了...敢問..有國陪嗎?
隨隨便便一個地下錢莊的名片、壽險公司人員、房仲人員，名片上一堆都寫經哩！
我想請問你是甚麼經理？說話怎麼這麼輕狂？況且這和颱風有關係嗎？
這兩者之間，我覺得：早上五點謹慎版對 "兩類上班族" 比較吃力。
一個是凌晨上班的族群
(漁市、早報產業、醫療、生產線早班等......其實蠻多是風雨無阻照樣上班的...感謝這群無名英雄!!)
另一個是小孩還很小，也許是還不到小學三年級，需要有大人或老師或保母照顧的家庭。
對第二類小小孩家庭，前一晚就定調，可以先安排好隔天(或從前一晚開始)小孩的照顧。
我個人覺得：從務實面來看，早上五點的謹慎版，是適合 "相對" 多數百姓與產業的安排。
雖然我目前是屬於第二類小小孩的家庭，前一天先敲定放假或不放假，對我來說會方便很多。
不過，媒體最大，媒體想怎樣就怎樣，
媒體想摧毀公部門，想要找負面題材湊新聞時段，
一定剪接得出：不滿、憤怒(還是說嬌貴呢...)的受訪民眾，就算只佔一個百分比都不到。
內文搜尋