• 6

「台南市」近一個月看大樓建案的分享

你忘了算傳統產業的老闆
台南是傳統塑膠機械廠的集散地
那些傳產老闆的實力很強的
歐士曼 wrote:
Hsieh C.W....(恕刪)


年底麗莊預期於竹溪旁(府都 何必館 旁)
要推出百坪大樓建案
共12戶(約120~170坪)
牌價要挑戰30w/p.......!!!
討論部份採預約制
靠億元豪宅那邊的頂樓已經被訂了
竹溪旁的建案儼然成為南市豪宅聚落
只能說只可遠觀.....
唉!
有一回看見一篇報導,內容中咱們的許添財有說過一句話:
「台南的房地產有被低估的現象」,
雖然不討厭許添財,
但市長講這種話實在令我這種小老百姓恨得牙養癢的。
台南市房價被低估

扣掉土地成本
每一坪的建價應該的可以細拆
一坪建價了不起8-10W

唉....肥了建商瘦了小民
我絕對支持高房價
但希望架構在市況欣欣向榮的背景下
而不是如今大環境之窘境

南市都市更新及建設在哪
輕軌中國城遷移安平港區域整建
運河周遭規劃快速道路延伸海安路地下空間
............
上述部分或許有部份進展
但是房價若不想被低估
這些是基本.而不是目標

企業要生存必須接受現狀全力改變
公家建設卻一昧推給大環境不佳,原物料高漲.......
說穿了..... 哪一個不是因為政治及公務員心態導致
建商是生意人(當然做多行情,許你一美好的未來)
消費者慢慢看
是多是空應已有答案



猜測,南部的老闆們,會比較偏愛私地自建或別墅透天等建案。

據知,2000萬或以上的別墅透天建案,在台南還是可以賣得嚇嚇叫~

只是,很好奇,建商這幾年在台南,頻頻推出一些高單價的『大樓』建案來試水溫(一戶1500萬以上),
賣得動嗎?客層是誰?投資客嗎?(買在台南,還是以自住居多吧?)
席悅,開山首府,...etc 都是類似的案場,後續還有府都All in one,麗莊竹溪附近等建案。

以席悅為例,小弟有位朋友,40歲不到,某大醫院主治醫師,對該案非常有興趣,屬於年輕一輩的新貴,可以接受在南部買高價位的大樓。但2000~3000萬/戶 的開價,還是令他猶豫,進而縮手。
而且,類似大樓若售況不佳,後續的管理與維護,是堪慮的...

再舉多年前的東方巨人為例,從預售的16~18 萬/P,到後來新成屋10~13萬/P都有人成交。更不用提五妃街一帶創南市紀錄的金典(?),從30 萬/P,到建商倒閉,房價腰斬。

縱看近幾年叫好又叫座的大樓建案,從大阪呈大稻呈,平均率,知安根,相對論,全台首學...etc,一戶總價
均壓在1500萬以內。(大部分戶型)
現在建商開始玩一戶2000萬以上的案子,在這經濟環境之下,實在令人不得不佩服期膽識過人啊!

話說回來,還是很羨慕住台南的人,可以以較合理的價位,完成築巢的夢想。500~1000萬,無論是大樓或透天,都有非常多的選擇。這對需自力購屋的人,再好不過了。更何況,台南醇厚的人情,美味的小吃,方便的生活機能...etc 在在都令人羨慕啊!

小弟見識淺薄,以管窺天,期盼網路上的有識之士,可以一起討論,謝謝!
其實席悅的高樓層是賣得不錯的,
就如同您縮手的朋友為例,
大膽買進的還是大有人在,
我想這些是年紀再稍微長一些,
50歲上下的年齡層多些,
畢竟富立的看板還是很響亮的,
我不是代銷人員!
只是常常去國小會看到,
已經買席悅的住戶戴安全帽去工地看房子,
年紀約略大些.
所以這些客層還是存在的!
至少我知道購買者的一些身分來看,
當然也有金主皮箱大王的商界朋友,
商界人士我想比例應該比其他一些大樓比例高吧,
至於東方巨人和金典我覺得地段的問題比較大,
也有可能剛好在80~85年左右的高點,
走空就一起空,
高價的又跌更多,
以上小弟淺見,
絕不是幫富立,因為我沒那麼多COCO買富立!!
歐士曼 wrote:
Hsieh C.W. 好厲害, 連All in one 的工地圖都有.恕刪)


沒有啦 剛好到東方巨人施工 好奇照起來的

去年年底為了買房子
台南市各大建案都有去參考過
富立蓋的房子真的都還算不錯
知安根 席悅都去看了
席悅的建材 用料真的沒話說
地點也很棒
但聽到價錢....
一坪約20萬 最小坪數是90坪
加上必須強制購買3個車位
這樣就差不多要2000萬了 @@
很想買....
但家人覺得 2000萬還是拿來買透天的比較好
也是啦 南部這邊還是偏好透天 ,有自己的地,
等之後有閒錢
再來買大樓的高樓層
這種視野的享受不是透天可以比擬的
感謝ahliang大的分享,
看來南部朋友對『高價大樓』的接受度比以往高出許多,
難怪建商敢不斷的推出類似新案。

對於習慣東區或成大商圈生活的人而言,席悅的地點真的是非常不錯。
特別是如同ahliang所言,富立的看板還是很響亮的。

但關於建材與配備,我的看法與franklin0311大有些不同,(franklin0311大 請莫見怪)
席悅有相當高比例的建材配備與知安根雷同,並無明顯的等級差距。(例如落地窗,衛浴...etc)
以開價平均一坪有6萬左右的差距而言,扣除土地取得成本與材料上漲等因素,
富立顯得有些『誠意』不夠。

可以理解席悅在地段上有更多的話提,坪數的規劃訴求的客層亦不同。
只是,若能在建材配備上更『用心』些,相信會更好。

當然,這個級數的買家,有些是買『毛坯屋』,那又是另一個話題了...
歐大講的真是好!
席悅很多建材和平均律一樣,
例如100X100地磚, 木門
說實在話, 其實買平均律或大坂程大稻埕的中古屋還來的划算,
要不然, 買席悅低樓層的真的不會有物超所值的感覺 , 很難很難,
話說最近信義房屋賣的大稻埕10F一坪開17萬都賣出去了!
真是佩服仲介業者,
當然原住戶賺更多, 厲害厲害,
其實就我所知大坂程大稻埕有人買7戶,
別怕, 就是7戶, 賺翻了吧!!
真是厲害的眼光!!
話說時間點抓對了真是暴利的投資!!
ahliang
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?