huangshiijie wrote:
認同+1一旁抱怨 不(恕刪)
我已經住大樓11年了， 說實在大樓真的很方便。
但是我也要換透天了， 就房子空間以及應用性來說。 還是透天比較有利
住透天空間是比較大。但我只是獨居大嬸，覺得家太大了，
像是現在過年員工休假，家裡空空盪盪好冷清好寂寞
明年上半年我買的九份子大樓預售屋要交屋了， 建商也是寶佳集團的，
寶佳房子好不好我不知道，人生總有第一次到時後再看看吧!
可現在我又看上了灣裡地區的舉喜重劃區的房子,
覺得那邊生活悠閒,有傳統鄉下的人情味，但離市區卻不遠，正猶豫
當年初入社會時，在公園南路買下人生第一間皇龍的大樓的房子
當年的皇龍評價就是漏水王，好多長輩勸我不要買，說這房子已後會不值錢，
但現在皇龍已經是台南有名大建商了，而且我那老房子還很好出租呢，
囧rz~ wrote:
我已經住大樓11年了(恕刪)
還在別的板看到有人居然回說「因為比別人便宜，把省下來的錢以後拿來處理漏水也划算」這是什麼神邏輯?
什麼時候買房子遮風避雨這麼基本的功能都變奢求
事出必有因，評價不好不是沒事自己冒出來的，試想一下，誰會冒著自己房子跌價的風險，還是要站出來抗議?要不是被建商搞到受不了，想換房又沒錢換房，建商擺爛不理的話，誰想花了畢生積蓄還要疲於小蝦米對抗大鯨魚去爭取這些「本來」就應該是屬於自己的權利?
不好意思，我可能活在另一個平行時空，無法苟同這種觀點
內文搜尋
從 APP 打開
X