• 7

行政區域調整南區將併入安平區

比較認同南區分地域併入其他區
像我目前住的地方,隔一條街的對面就東區
離安平區還有一段距離
之後變成安平區...
我覺得我會需要跟很多人解釋
我其實去安平真的沒有那麼快...

hazeT wrote:
比較認同南區分地域併入其他區
像我目前住的地方,隔一條街的對面就東區
離安平區還有一段距離
之後變成安平區...
我覺得我會需要跟很多人解釋
我其實去安平真的沒有那麼快...

沒錯,我也是認同分地域併入,像我家在南區國民路靠近大同路的地方,買東西跑東區還比較快,就算去家樂福也是到仁德交流道還比到市府附近的安平店還要快

而且南區和安平區交界只有運河段,目前兩區連接公路還是只有台17,意味著合併後我要到區公所辦事,都還要繞經過其他行政區,南區分區併入就好,像健康路永華路那邊乾脆併入中西區,大同路沿線的南區大林大忠里就併入東區(其實那裏以前也是東區),灣裡喜樹大恩里等就併入仁德區
重新分區命名,還是要符合當地人文、屬性比較貼切

譬如左鎮,明明外面人來客,一直覺得是靠山的感覺,

歸在南科區會覺得很突兀,

如果到左鎮、大內、山上會覺得怎麼是南科區

左鎮種了很多芒果

南科區一聽、是科學園區屬現代科技

以地裡位置來說、南科區應該規劃的區域,應靠1.3高速及8號到的區域

新化、安定、善化、新市、都很適合

但還有一區西港也很靠近南科,又是到8號道1.2分鐘路程

非常近應該劃南科區

左鎮、大內、山上應該歸玉井區

自從南縣、南市合併以來,

曾文溪以北,一直被認為不被重視,所以人口一直有減少

常常有曾文溪以南、以北的區分

所以台南市要打破固有的溪南、溪北的疆化思想

以整個大台南來看

所以更應用分區,將溪南、溪北融合,中間做融合

破除以曾文溪做一分二的感覺

新營區一直被認為是台南的最北邊

所以應該破除固有思想找一個適合名字

叫白河或鹽水區還比較合適

白河有蓮子,鹽水有烽炮,還比較有名

如果沒適合改成北區也可以

意思為台南北端
南關區:仁德、歸仁、關廟、龍崎 很難聽

重新命名比較好例高鐵區或歸仁區

如果找不到就連同南區總稱為南區

意思為台南的南端

或除了特色區域來分
以位置來分
聽起也好聽,不會覺得太LOCAL
共10區 107年台南人口
1.北區22.3萬:新營(7.8萬)、鹽水(2.5萬)、白河(1萬)、 柳營(2.1萬)、 後壁(2.3萬)
、東山(2萬)、下營(2.4萬)、六甲(2.2萬)、
2. 西區16萬:北門(1.1萬)、將軍(1.9萬)、學甲(2.5萬)、七股(2.2萬)、佳里(5.9萬)
3. 曾文區(以曾文溪兩側為名)21.2萬:麻豆(4.4萬)、官田(2.1萬)、西港(2.4萬)
、善化(4.8萬)、安定(3萬)、新市 (3.6萬)、大內(0.9萬)
落實溪南、溪北一家親
也可叫中區或叫台南區

4.東區9.4: 楠西(0.9萬)、玉井(1.4萬)、南化(0.8萬)、左鎮(0.4萬) 、大內(0.9萬)
山上 (0.7萬)、 新化(4.3萬)
5. 南區18.1:仁德(7.5萬)、歸仁(6.8萬)、關廟(3.4萬)、龍崎(0.4萬)
6. 安南區19.2萬
7. 永康區22.5萬
8. 赤崁區20.9萬:北區(13.2萬)、中西區(7.7萬)
9. 東門區:19.3萬 東區 19.3萬
10.安平區:19.1萬 安平區 (6.6萬)南區(12.5萬)
 
命名大有問題

南關區: 難關? 這是關關難過關關過的概念嗎?

南科區: 可以把工廠園區當作行政區域名的也虧他想得出來,那天如楠梓加工區產業沒落了,是不是改名叫綠能區? 生化區? 機器人區? 太空科技區?

行政區命名是百年大事,草案這樣子讓人感覺很隨便
AYIYA wrote:

展哥沒辦法當東區人...
崩潰了...



k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
我能體會這種心情,我雖然住永康區,但靠近東區這邊,要去區公所戶政所辦事都覺得好遠,設身處地想想,南區的人要跑到安平區公所辦事應該也不方便
不過南關區是什麼鬼==誰要住難關區==
唷 好啦 地價不同啦

.展哥. wrote:
https://www...(恕刪)

.展哥. wrote:
https://www...(恕刪)


南區是原台南市房價最低 嫌惡設施一堆 沒啥重大建設 且最沒發展性的地方

我想任何一區都不想跟南區合併吧

安平也真的很衰 竟然被選中跟南區合併 整個房價就會被往下拉

東區跟中西區的民眾應也不歡迎跟南區合併吧

看看高雄要不要南區好了



只愛BMW wrote:
南區是原台南市房價最低 嫌惡設施一堆 沒啥重大建設 且最沒發展性的地方

我想任何一區都不想跟南區合併吧

安平也真的很衰 竟然被選中跟南區合併 整個房價就會被往下拉

東區跟中西區的民眾應也不歡迎跟南區合併吧

看看高雄要不要南區好了

南區落後沒錯(這點無庸置疑,甚至我還覺得南區發展比歸仁.仁德落後,仁德歸仁至少交通很方便),但,安平區發展性也好不到哪

安平交通聯外也只有一條台17線,然後離高速公路高鐵站都很遠,別人已經上高鐵了,安平人或許還在往高鐵路上慢慢塞,不然就是別人已經上高速公路了,安平人還塞在路上,甚至交通上南區還好一點(至少離高鐵站和交流道近一些)

更重要是安平離台南市主流產業區域南科=永康=東區都很遠,更別說安平區除了永華市政中心外,根本沒什麼工作機會(安平工業區實際行政區還是在南區),安平離台南各大學院校也很遠,想當包租公包租婆也很難有機會(南區至少還可以多少租給附近的嘉藥或台南大學,我家社區舊不少租給嘉藥的),所以南區沒發展沒錯,但安平有發展?在我看來也是跟南區一樣鄉下,甚至嚴格說來台南市也只有中西區.東區.永康.南科,其他地方基本上都是鄉下,沒什麼好比較(喔對了,即便是中西區和東區,對於台北人和舊高雄市人而言,台南中西區也是鄉下)

若真的要併,說真的我還真的希望南區併入仁德(仁德歸仁關廟龍崎),就剛好台86沿線還比較實際,也不想併入安平
不用併了啦,要併也併原南縣的就好
市區那些區名或許可以更改,但是沒必要再合併了
安平跟南區和併? 請問南區哪裡有安平的感覺???觀光客來安平玩,結果那一大片南區也是安平......?
東區也不適合改叫東門區,聽起來跟東區的人文薈萃有隔閡感
北區的生態也不太適合叫做甚麼赤崁區的,了不起成功路附近還有點像而已,而且COSTCO附近一片魚塭
台江區沒意見
小弟覺得東京都的區名就很好聽,能兼顧到歷史與現代
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?