• 3

全台第一! 台南將公投決定新市政中心位置..新聞轉載

蓋新的市政大樓?
真心希望錢可以用在刀口,去幫助真正需要幫助的人!

leavis wrote:
蓋新的市政大樓?真心...(恕刪)


同意!交通建設,停車規劃,道路不平,都搞不定了~
蓋新市政中心能帶來人口移入??
真是浪費錢~~
感覺就是炒地皮吧!
腦殘1. 如果只是諮詢性公投 無法律約束力 那還不如做民調 省錢省工

腦殘2. 如果有維持現狀的選項 辦公投是多餘的. 搬家要燒掉市庫多少? 一般市民也炒不到地皮 搬不搬對多數人也沒影響 不如省下來發$給市民. 維持現狀過關機會最大 若搞一堆事最後回到原點不就給87分.



其實要問問當地人才比較準.
台南縣市合併後市政府是在舊台南市,
發展也一整個南北失衡.
雖然可以靠網路化資訊化處裡弭補部分公務, 但地方發展就是不均勻.
試想一下新北市的市政府所在地如果是在貢寮或是三峽,
有人覺得可以靠網路資訊化就可以解決所有的問題嗎?
以面積來講新北市跟台南市也不會差太多呀, 一個小時的車程就搞定了..

同樣的新竹縣的縣政府也是由竹東遷到竹北.
竹東跟新竹市,竹科相鄰,
可是沒有經過重劃,也沒腹地可以重劃, 一整個就是發展不起來.
遷到竹北經過重新規劃後吸引了大批竹科的從業人員.
一舉成為全台平均收入僅次於台北市的高所得地區.
雖然有一點不太一樣(竹北是吸引了新竹市的, 台南再怎麼吸還是台南的).
不過對於平衡台南市南北發展均勻是一定有幫助的.
以前我在南科上班時有不少同事房子都還是買在永康跟舊台南市.
若真的搬到善化
一、只有上班和辦事的公務員會去善化那附近或居住,我若不非公務員或南科上班族,我幹麼去善化買房
二、外地來的觀光客,根本不會來善化玩,他們只會去舊市區、看古蹟、逛老街
三、若以區域中心的理論來談,那總統府、行政院、監察院、考試院等......中央機關,請都搬到南投,那才能達到便民。
四、舊市府才使用沒幾年,實在不應該再亂花錢在蓋新的市府上,應把錢花在如何改善日益嚴更的交通問題才對。

以上是小弟的淺見,若有得罪之處,請多多見諒
這個也能當新聞
資訊時代還在討論未來的衙門在哪裡不會太閒嗎?
真有心的話,趕快集資讓輕軌及綠能公車上路吧



J/C wrote:
腦殘1. 如果只是...(恕刪)


台南升6都這幾年只剩下炒作新聞跟造神而已
不太理解市政府所在地會如何帶動當地繁榮?市政府搬來了,人口就會跟著移過來?
版上諸網友這輩子有去過市政府的有幾位?以跟人民最相關的區公所為例,區公所所在區域都不見得是該區最繁榮的地方,何況是市政府。
台南政府就是大炒家阿 最近沒什麼利多(炒點)當然要擠一點出來 什麼牛鬼蛇神都可以炒

賴賴 1246用垃圾車讓你感覺到它的存在 市區內還有各種政客合影看板

出事就出來打悲情牌 24小時為民眾守夜 無腦熬夜再擠幾滴眼淚
先把鐵路地下化跟輕捷運搞定好.....可以嗎
市政府在那有差嗎?不要在浪費台南人民的納稅錢了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?