• 3

公園路634巷新建案

park@park wrote:
肯為自己蓋的房子負責...(恕刪)


聽人說過會不會漏水跟建商品質 好像沒什麼關聯

房子是建商找承包商蓋的 也只能說可能當初承包商當初沒蓋好 建商又沒盡到監督的責任?
不過建商不是可以篩選承包商,又或是老建商難道不會長期跟好的承包商合作嗎?沒什麼概念,但有這疑問
大窗 wrote:
不過建商不是可以篩選...(恕刪)


我只知道某些小建商,就專精行銷、包裝、給建案一個故事。建築工作、保固就到處找別人合作(外包),每個建案又都不一樣。
Harold Finch poi wrote:
聽人說過會不會漏水跟...(恕刪)


漏水跟施工有關聯,但不是施工好或大牌建商就不會漏水,土木是手工澆灌混擬土,預拌混擬土車打上來,包商有些會為了方便施工偷拿水管加水,工人也不見得會拿啞管或電動工具將灌到鋼筋的混擬土打均勻弄到沒氣泡,一棟房子幾層樓,鋼筋綁模那一個建商可以保證,他灌到一個氣泡都沒,沒有死角,每個工人不管是有意還是無意,百分百完美,在之前塗噴瀝青之類做防水層,頂樓的牆角還要保麗龍塊做,頂樓及浴室也有坡度防水做。

所以會漏水一定有原因,比如窗框安裝時沒弄好邊框防水還是地層下陷變形了,頂樓漏水也可以防水瀝青做不夠多層或厚度,也可以地震震出細縫沒影響結構但防水有細縫。

可能是人為疏失或沒注意,也可能是地震或地質非人為因素。

單純從漏水認定房子蓋得好不好或安全不安全沒有絕對相關,防水多花十萬做仔細一點,然後跟你說房子蓋的好品牌大,多賣你五百萬,你要不要收。

所以不如結構,防水施做,裝修,土地價格,整體性來看建商的價格和性能及自己喜歡和願不願意接受這價格。
有電梯的地坪30坪以上,沒電梯的小一些,週圍都舊社區,優點是位於市中心近台南公園,缺點是週圍都老社區,巷子雖有拓寬至七米,但感覺還是有點小,我覺得住附近的有錢人應該會買。
台灣的施工品質 有很大的責任 跟工人有關係 責任感+自我要求 沒有提升的話 到了21世紀 台灣人在買屋.還在擔心會不會漏水滲水?
這不是很大的諷刺嗎?
日本工人 連抽根菸 都有限制區域.喝酒精類的飲料 更不允許..<<<這就是工安紀律
包商要承攬建商工程.只要準時能拿到工程款 沒有必要 減料 ..
問題就出在 第一線的工 施工人員若用差不多的心態 那可是差了十萬八千里..


真心覺得台灣的施工品質跟日本差距真的非常大
小弟前公司有接過日本客戶的訂單
針對技術及製造面龜毛的程度的要求真的不是一般人可以理解的
不過這也造就了大家對日本製造品質的一個嚮往
希望台灣在基礎工程上能夠加把勁向日本看齊
請問成交價大概到哪邊呢?有大大也看這建案嗎?
Harold Finch poi wrote:
房子是建商找承包商蓋的
除非是小建商,不然營造承包商都是關係企業、集團子公司,背後老闆同一個。

所以厲害的 一條鞭 從土地 建材 營建 廣告代銷 都是自己集團的 肥水不漏

然後騙你 蓋房賣房成本很高

其實每個階段 他都先賺走了

例如他說建坪一坪含分攤土地成本要20萬 然後他只賣你25萬 他只賺5萬(20%) 很少

其實那20萬裡頭 他早就先賺一筆了

Terrencesylphy wrote:
除非是小建商,不然營...(恕刪)


+1

常常聽到什麼"購地成本.購地成本.購地成本"....很高....點點點

我心裡都在想,TMD當我盤子阿......不想想當初建商買地買多少!

現在照市價漲上來了,跟我說購地成本很高.....賺的都沒講!!!還要叫我們消費者

照價吸收............所以或許這也是銷售話術之一吧~~~~

不過談到購地成本的房子,後來我都沒買倒是真的~~~~

聽聽就好~~~~真的要買房子的....考慮其他的真的還多得很呢!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?