這幾個主題我又從頭看了一遍的確只有針對投資客裡面住戶是否砲錯對象有沒有要賣沒差?試問裡面住戶你沒要賣肯跟房仲簽約?認識的長輩買康舟純置產 他的就沒出現在上面說真的我一直覺得上閑的投客比較多兩年一到應該會出現一波康舟現在這樣真是始料未及真實大早期確實想買 但後來我有私訊勸退他我不知道他有沒有留著每個人心中的尺不同我底限給投客賺200多都還可接受想賺1000是非常不能認同房仲就很老實跟我說現在買方每個都希望屋主賠錢賣都出得比實價低 這樣怎麼談得成
andersen777 wrote:這篇文章很怪,是業...(恕刪) 我文章奇怪 你理解力才奇怪吧還是看到"康舟"兩個字就要大反應?我是說像康舟當初預售多少錢現在成屋漲成多少錢(舉康舟是因為這幾篇文都一直談到康舟)我哪句話說我下斡旋的是新成屋?那時房市好 300他不削賺我有甚麼辦法所以才會說 成屋不管新成屋還是二手屋如果投資客都要這樣賺(二手屋還要考慮到重新裝潢的費用)相加之下我們當然會去考慮預售屋既然知道預售屋有風險 當然只能從最基本的建商評價去賭賭看
qqmeimei wrote:我文章奇怪 你理解力...(恕刪) 我也出過斡旋讓對方賺300,不是妳自己文章的最後一段,是我眼睛業障重?是要斡旋預售屋不跟建商買,反而要跟其他買的人買讓他們賺300?我們看到的人應該都會理解是斡旋成屋。
可以瞭解QQ大跟A大在討論預售下斡旋的情形,就是QQ大可能找的是房仲經手的紅單轉讓~而A大找的或許是接待中心中介的紅單轉讓~除了房仲會收取的服務費,接待中心收的服務費, 不比房仲少, 甚至彈性空間也比較硬DB1跟KADO - 現在也有房仲跟接待中心的轉售物件所以投資客的同一個物件在未交屋之前是有可能同時出現在房仲跟接待中心
andersen777 wrote:我也出過斡旋讓對方...(恕刪) 有人可以跟他解釋一下嗎? @@我的原文上半部是在描寫為什麼會想買預售屋(是根據你開版文的亂象5的回文)下半段是在回有人說投資客300不要要賺1000中古屋也有投資客阿我的斡旋是給房仲去跟屋主斡旋誰買預售屋還跟建商下斡旋 下的是訂金八而且誰會買預售屋用開價+300給建商賺阿我才會說甚麼案子都有投資客 預售屋紅單 新成屋 中古屋每個都想大撈一筆就只能看賣屋的比較急還是買屋的比較急囉
我有說過我下斡旋?從頭我只提過頂樓有人下斡旋不能看,我也沒針對康舟,我文章關於個人對建商負面的看後感覺,是看過幾個建案後,統一的認知和觀感,文章很多不同建案建商。我文章向來對事情^:*做人也如此,我們是草根的老台南人,不喜歡高高在上的天龍國。
文章中自己提我們預算少少當然是找預售屋,現在是自己看不懂我們含蓋了妳自己?如果我們不含妳自己,那就要寫預算少的人。不然會讓人感覺,寫文章把自己實際狀況跟工作的角色同時寫了,但兩者互相矛盾,一個是沒錢的實際狀況,一個是虛構的斡旋跟屋主買請看VCR七樓原文
qqmeimei wrote:我才會說甚麼案子都有投資客 預售屋紅單 新成屋 中古屋每個都想大撈一筆就只能看賣屋的比較急還是買屋的比較急囉 +1還有一種亂象就是建商一邊賣屋, 裡面的業務另一手私下偷賣投客紅單 甚至自己的賺差價...只要有錢賺, 各種方式都有人做過去10年這種套利方式好做接下來10年...
就像相對論的中古屋的價錢如果加上重新裝潢的費用其實買康舟的預售 我覺得划算很多耶空間大很多 景跟座向也比較好另外每個建案都一定會有所謂的建商保留戶所以新成屋剛交屋那段時間會有戶數丟出來賣一點都不奇怪只是價錢會很不合理就是了所以五期這一片大樓蓋完 一定會有很多丟出來賣只是除非房市真的如預期一樣變很差不然成屋價很難低於預售價