

andersen777 wrote:
清水模不就是水泥面弄的光華一點的工法,德國都是用來蓋工廠,因為免粉刷好整理環保省維護費,但人家乾燥天氣,德國清水模要搭配不鏽鋼及園藝造景才會漂亮。
日本有看到商業辦公樓在用清水模。
不要神話清水模,把他想成漂亮的水泥面,什麼呼吸,這是廣告話,不如說下雨會滲水讓牆面濕,鋼筋提早鏽蝕,牆面有做防水,那一般透天也有做防水,牆面還貼磁磚或石材,
再想一下是石材和磁磚原料貴,還是水泥貴,是磁磚防水還是水泥防水,清水模如果比石材貴,那只能說,我寧願買石材,老外覺得台灣都是大理石才是有錢,簡直是博物館,清水模那是德國好一點工廠在用的,商業樓也有部分很少,政府大樓也有但局部,清水模也要配色才好看,整棟清水模不就是一棟漂亮乾淨水泥面的房子?
番仔 火 wrote:
今天經過時一樓的圍...(恕刪)
andersen777 wrote:
那混擬土的孔隙小還是花崗石或磁磚的孔隙小,如果混擬土可以防水就不用瀝青做防水層。
搗築在清水模和一般做地磚的砂漿是有差多少工,當然模板有差,但就是台灣把清水模神話到比石材貴跟好。
德國房子造價很貴,一般透天建築成本要過千,人工貴,但要求的暖氣,很多管路和採光比台灣高很多,所有原物料都比台灣貴。
新材料適不適合台灣,過了二十年的氣候考量就知道,但我是從材質和密度來判斷,清水模硬度是比石材硬?抗刮和孔隙是那個小,清水模怎麼高級法,我不知道,但原物料還是混擬土的組成,中間比例和施工差異
番仔 火 wrote:
今天經過時一樓的圍...(恕刪)
andersen777 wrote:
我十幾年前在德國看過,以前公司就是整棟清水混擬土,但我覺得質地有差,台中的台灣引興公司總公司那辦公大樓,跟德國比較像,台灣的偏灰白,表面不夠亮。...(恕刪)