• 3

臺南市政府地政局標售市地重劃抵費地"開出紅盤"...該高興嗎?

當政府做多

他日大環境不景氣

景氣收縮期

還可這搞嗎

如果政府的政策

能夠改變大環境

那樣太神了

日本就是最好的借鏡

剛才去查了一下,我的媽呀,那是什麼鬼地方啊?

地球暖化應該就會泡到一樓的漁塭地也能標到這種價錢!
透天小建地已開價到 176000/坪, 大面積的單價更高, 已經直逼北部鄉下重劃區去年配回的
招標價格了, 看來南部房價也直直上升了.

看了一下這區塊,也還是有要配回抵價地自建的小地坪,原徵收戶配回後要自地自建的,這一塊
33坪的也一樣,只是剩餘後被市府拿來標售.
  既然已開到18萬了,其餘自有地大概是不會低於18萬賣了,看來透天離年輕人越來越遠了,
退休要回南部自己蓋一棟的也越來越難了,而且這地方離海還滿近的.

erc wrote:
剛才去查了一下,我...(恕刪)




你碰的到嗎???

ijtseng wrote:
透天小建地已開價到...(恕刪)


建議你,留在外縣市就好了。

sam3711 wrote:
唉!地價回頭太難囉...(恕刪)

感謝cobrawu大的嘉言!觀察小小心得!

TSPTA HN Development wrote:
看過去新聞,是有目...(恕刪)低碳示範區,有那麼一些些要走國外的綠色社區,相信會有族群會買單,聽您這一說,沒意外九份子的建築味道會回歸到消費者對於綠色庭院喜好程度,族群應該是有,整個社區如果能一致達成,那是相當可觀的社區景色喔.I guess~抱持著好奇的態度看這個地方能不能成為一個特殊的社區,台灣建築給孩子們的環境憑良心說不是很成長友善,到處都是灰色水泥叢林.如何兼顧都市機能和綠色環境,其實也是一個不錯的方向.



那裡有不少不同鳥類,去年我還放了一些小螃蟹

生活環境應該會很舒服

不過市政府把路規劃太小,不大舒服,路也不太直不好走

一直觀察土地是否降價 ,下來一些就買建地蓋房子

養老應該不錯



sam3711 wrote:
感謝cobrawu大的嘉言!觀察小小心得!


台南房價回頭,太難
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

鄭仔寮熟女 wrote:
不過市政府把路規劃太小,不大舒服,路也不太直不好走

一直觀察土地是否降價 ,下來一些就買建地蓋房子

養老應該不錯

先聲明我不是幫市府說話,一點想法分享

路小一點,車子不會開太快,不太直,可以讓想飆車的退縮
社區內的路設計和幹道不同,社區要顧慮人的需求,不能像
幹道主要以運輸,快速移動為主要目的。

如果我的訊息沒錯,這裡只能一次蓋好,不能二工,至於能不能
真的如此,有待觀察,提供參考。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
cobrawu wrote:
先聲明我不是幫市府...(恕刪)路小一點,車子不會開太快,不太直,可以讓想飆車的退縮
社區內的路設計和幹道不同,社區要顧慮人的需求,不能像
幹道主要以運輸,快速移動為主要目的。

如果我的訊息沒錯,這裡只能一次蓋好,不能二工,至於能不能
真的如此,有待觀察,提供參考。
https


cobrawu大大:

可能鄭仔寮內馬路大又直,已經習慣了,所以覺得九份子,為什麼那麼小

大部份市政府分到地用在生態河上了

不能二工才不會破壞整體外觀,但要夠住需要花比較多成本買土地

鄭仔寮重劃區內因為太好走,常常有車相撞

所以現在已經有紅綠燈了!


現在大家不是說少子化關係,餘屋會太多

我倒是覺得台南市中心有很多店面又瘦又小,,到時每一個店家將隔壁買下來

變成雙店面,店面也看起來也大器多了,不失是一個方法

透天房20幾坪地坪,也將隔壁買下來,以後就不需增建了,每個人分配到空間才舒適

多餘空地種樹,植草坪,大一點空間,再弄個小小生態池

這樣才符合居住環境(這是我個人對台南環境期待)




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?