魯小小5717 wrote:
我來幫忙回答一下制...(恕刪)
真的很好奇 i-life ＆ double one 的隔震效果!
好想知道喔，如有有攝影機流出就更好了！
影片裡面說地震時大樓前面地面都震裂了大樓感覺不到搖晃?那是因為攝影機裝在大樓上面,其實搖晃的是大樓
看起來裂掉的地面應該是伸縮縫吧
樓上有人問到ilife,朋友住高樓層聽說東西都沒有倒
讓湖美天河在這次事件獲得極大的肯定，也提升莫大企業形象
可喜可賀，對今後台南大樓安全也提供良性競爭的機會與環境
不過對於制震、隔震這些拗口的名詞，
恐怕我們都才正要開始摸索而已
簡單來說，制震設備是建構在建築物本體中，
地震能量已經傳到建築物上
只是藉由阻尼器等設備幫忙分擔結構體的應力，降低可能的損害
隔震則在建築物基底或適當的中間點設置緩衝系統
先行隔絕地震能量於外，使建築物本體需要承受的力量儘可能降到最低
其關鍵係在此緩衝設計，包括積層鉛心以及提供緩衝位移的適當空間
絕非什麼橡膠墊這麼簡單而已
大致上來說，隔震優於制震應該沒有疑問
皇龍採用的ASBD是國內的英全結構所推出的，通過國家認證
僑昱的Oiles是日本相關產品領導公司之一，經過阪神大地震的考驗
大家可直接上官網研究，順便認識不少相關知識
其實最簡單的就是看學界這次參訪哪裏，大概就心裡有數了
如果iLife說它是第二，台南現前恐怕沒有別棟敢稱第一
即便很多人提到興建中的Double one，都未必能超越
比較可惜的是這幾年房市大好所推出將完工的新大樓
依然鮮少配備隔震系統，有些甚至連成本較低的制震設備都付之闕如
有心換屋購屋的人，實在應該看看我們付出的有沒有得到相對應的安全保障才是
Richard0925 wrote:
真的很好奇 i-life...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X