m91 wrote:
乾脆設個流動總統府 ...(恕刪)
林佳龍提出「首都減壓，台中先行」構想。他說，立法院現址是向北市府租的文教用地，於法不合，且每年支付龐大租金，如國會議事廳大樓每年要付逾五千萬元，中興大樓更要上億元租金。
他表示，立法院可遷至高鐵烏日站旁五公頃政府機關用地，扁執政時這裡就規劃為行政院中部辦公用地，不必變更地目，也沒有時間拖延的問題；且基於國家安全考量，中央組織全集中在北市也不理想。
台南市長賴清德也主張部會南遷，總統府遷到台南成為政治中心，行政院、立法院遷到中部成為行政中心，台北則發展為台灣經濟中心。
賴清德說，過去總統府就在台南，只是一百多年前移到台北，遷回台南能帶動各地均衡發展。
立法院中遷，覺的有道理
台中剛好在中間位置，立法委員，或參觀的民眾/學者/記者，從南北各地來都方便、省時。
高鐵/台鐵 新烏日站旁，又靠近台中清泉崗機場，不管坐高鐵、台鐵、飛機，都方便。
然後每年還可以節省幾億元租金。拿來蓋大樓，錯錯有餘了。
現在資訊時代，設備也該翻新一下了，建成聯合國那種樣式的，寬廣的議會空間，挑高 4~5層樓的。
立委最喜歡打架，座位就隔開一點，弄一些輕鬆的綠色景觀設計，空間大了，視野寬了，心胸也會大點吧。
新烏日那種鳥不生蛋地方，地價便宜。建大一點沒問題的。
******************************
不過總統府不是都接待國外賓客的，台南又沒國際機場
登革熱問題，官員也是人，也是怕死的，總統府若在那邊，說不定很神奇的，環境就大改善了。
現在的總統府也太老舊了，可以列入古蹟退休了，做為觀光景點。
不夠氣派，有損國家顏面。
另蓋一棟先進大樓，或城堡的，這樣才帥氣。
空間大一點，偶爾也可以辦辦活動。餐廳大一點，5星級的，開放民眾也能進去體驗國宴。
總統套房直接就建在裡面，省的還要交通。大官在通行，民眾都要讓路，阻礙交通。
像美國白宮那樣子，總統就住裡面。除了不阻礙交通，上班近，休息時間充足，精神也比較好吧。
大樓屋頂弄個直昇機場，空軍一號。交通、逃命都方便。
需要躲飛彈的話，可以順便建個地下碉堡....
白宮不是也有地下碉堡，還有隱藏的地下列車。
內文搜尋
從 APP 打開
X