高雄房價有高有低,農十六,高美館附近的房價絕對不輸台南,至於楠梓那裏房價上不來最大的原因就是油廠,搭捷運至油廠國小或加工區附近走走,那個空氣品質不會讓人想久待,這是原罪,不是高雄的錯,台南的房子的確貴的離譜,連玉井都有千萬豪宅推案,誠銳玉井那個案場均價也在600萬以上,30多戶3個月完銷,真的不知道農民的口袋到底有多深
台南市(府城)有沒有消費潛在力? 我只能跟各位講 有..台南市五六級生早期念南一中 南二中一些不錯的學生 北上念書後到大學畢業都在北部工作居多 以目前的社會工作資歷 都是中高階的位置了..更不用講 (三師)這些人 買一戶大樓住宅給年邁的雙親 應該不是問題..早些年台南的房價 對那些北部的人而言 簡直是便宜..而且台南市(府城人) 都非常 非常喜歡自己的古都..小吃+人文+生活步調 真的是很適合居住 ..中南部首選最佳居住地 台南府城無誤!!!!!我不會說是台南人.我都跟外縣市的人說是府城郎.........雖然已搬離 不過還是以府城郎為榮....老一輩的人也都會說 是府城郎!!!!
aquarise02 wrote:而且台南市(府城人) 都非常 非常喜歡自己的古都..小吃+人文+生活步調 真的是很適合居住 ..中南部首選最佳居住地 台南府城無誤!!!!!我不會說是台南人.我都跟外縣市的人說是府城郎.........雖然已搬離 不過還是以府城郎為榮....大笑老一輩的人也都會說 是府城郎!!!! +1類似的建案來比較~高雄的單價/公設比/車位價/管理費...似乎都高上台南一截用高雄的農16-美術館 來對比東區-安平區 就知道差別在哪裡
luchi880608 wrote:楠梓或是鳳山的建案,...(恕刪) 你可能看到龍騰的建案那間公司的建案是壓在500萬上下沒錯但是品質堪虞然後他的案子在各地都算太偏遠了那些地方以台南來看就像"七股""安南"一帶
just truth wrote:+1類似的建案來比...(恕刪) 以同樣是國泰建設的建案相比,中正高工旁二聖路的DOUBLE A每坪31-37萬(9折不二價),和台南鄭仔寮的文海硯、文林硯相比,高出不少。且以區域而言,高雄二聖路週邊並沒有優於台南鄭仔寮。我是土生土長高雄人,只是工作後搬到台南。
rusty725 wrote:同樣是國泰建設的建案相比,中正高工旁二聖路的DOUBLE A每坪31-37萬(9折不二價),和台南鄭仔寮的文海硯、文林硯相比,高出不少。 看起來台南的CP值要高一點只是這幾年也是漲得嚇嚇叫我是土生土長台南人,只是工作後搬到高雄。