snchen12345 wrote:
貼個以前的舊聞: http...(恕刪)
請問一下這測量數據的對象是幾萬伏特？我也想了解一下
tpccy6421 wrote:
現在上網的時候，電磁波比電塔強上百倍也不會怕。
說穿了變電所和電塔最直接的因素是視覺恐慌以及低頻噪音，
因我專業上有接觸相關的技術，所以一直有關注這個議題。往往此議題有正反兩面說法出現時，討論越深入就越來越亂，因為持正反兩面的人有不同立場跟觀點，會模糊事情的本質。好在已經有很多資料可以查到，最好的認清方法就是自己查資料，然後產生自己的見解。當然，大多數人沒有這個時間或背景去了解正確的做法，最簡單的就是別人政府怎麼做，我們政府怎麼做來比較而已，所以抗爭才這麼多。當然，地方發展跟少數人的擔心之間的拿捏又是另個問題，當然是希望能有更好的方法，或引用國外跟國內做法比較來做說明，讓這些人的擔心能降到最低，
tcsd wrote:
若真的無法換地方就要要求台電要確實埋到足夠的深度,
並要求完工後的檢測結果要達到更嚴格的標準
您說出問題的關鍵了
台電“保證”的事情
如果換成是你，你會相信嗎？
今天住文山路的人最有資格講話，其他人都是局外人，事不關己，反正都沒影響，不是嗎？
哪裡人少、抗爭少，就找哪裡來蓋、來埋、為了多數人的利益，犧牲少數的人
全台灣許多工程都有弊案，也有施工品質不良的問題
數據說的很好聽，但是實際真的會照規定來達到標準嗎？ （我對政府許多保證是完全沒有信心，萬一發生問題，誰負責？賠錢？）
也不要說台電了
高雄石化管線呢？ 大家還有再繼續監督嗎？ 難道又要等發生氣爆再檢討？
tpccy6421 wrote:
其他未經證實的危言聳聽，多半是自己幻想的。
snchen12345 wrote:
或引用國外跟國內做法比較來做說明，讓這些人的擔心能降到最低，
in other words
“請虎尾寮、特別是文山路的居民安心，可以繼續住，房價也不受影響
因為大多數的台灣人都很相信專業的分析數據，也信任台電的安全標準一定可以跟全世界相比，
所以都“相信”，埋設地下高壓電纜完全不會對健康有影響
我們不住在虎尾寮文山路的人，認為是危言聳聽，你們太過度擔心了，都是自己騙自己而已
”
由上面的推論，同理
那核四應該可以繼續施工，因為"大多數的台灣人都很相信專業的分析數據，也信任台電的安全標準一定可以跟全世界相比"
我認為台電是便宜行事，大家也不必有公共道德感替台電發聲，讓台電自己去跟文山路居民說。
如果台電提的是最佳解，何以原先要貫穿虎尾寮走裕信路，"可以"改走貫穿高速公路？今走文山路，那為何"不可以"走中山路或家樂福後？台電說為顧及仁德交流道的交通，那不是台電工程師該去解決的嗎？高鐵台中段不也行經多處交流道嗎？10年過去了，若台電一䦕始走中山路或家樂福後，挖也挖到了，何來現在的抗爭？
所以我說台電是便宜行事，讓文山路居民替台電工程師去解決工程問題及替台電老總解決成本問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X