A哥發 wrote:
聽說賴市長原來屬意在新市看西大洲 但局處的人跟他報告之前許文龍打算擴充樹谷園區做液晶二期時已經評估過了大洲看西那邊
那邊開發要填土三米以上,填起來之後會造成 南科跟新市市區淹水,且是屬於洪氾區 送審中央不會過...(恕刪)
我爸在大洲鹽水溪旁有一塊兩分農地，我們外塭仔庄親戚們，皆在『耕者有其田』時期分到大洲鹽水溪旁分到農地.
下雨就變成現成待洪池，鹽水溪堤岸非常高，引水灌溉非常困難，水質污染嚴重，那裡地勢低窪，鹽水溪旁土地鹽分重，雨季只適合種水稻，秋冬種蕃茄、玉米、甘蔗、香瓜.
30年前佃農把地退租給我爸，我爸也只有放任田地長草.
靠兩分農地務農生活，全家老早餓死.
前陣子農委會說要查『假農民』，我媽繼承我奶奶的農會會員資格，上面說查到農地廢耕就要強制徵收，把農地賣給政府.
我爸說有種就來徵收啊～～結果不了了之
那種貧瘠又會淹水的爛農地賣不到好價錢，強制徵收我爸更高興.
要開發那裡是不可能的事情.
那就真的中樂透(總圖)+威力彩了..不過我想還是南科的機會還是大些..畢竟腹地夠大
1.往北靠南科搬個30分鐘路程..相對也減少溪北到市政中心的路程..對城鄉均衡有交代
2.可均衡縣市合併後的落差..基本上永康和仁德也等同原台南市區了..出這些地方..建設真的差很多
3.離原台南市區不近不遠..才會有人口磁吸效應
因為台南就是沒有那麼多人口可撐得住到處開花..且原台南市區的建設和資源也搬不過去
4.南科工作的人會越來越多..且會更有意願買在新市/善化/安定..新市政上班的有些也逼不得已非要搬家
5.除非新市政就直接搬到夠遠的新營週遭..不然夾在中間只會浪費資源
那到時為了考慮多數人的需求..比照新營的民治市政中心..可能將永華市政中心縮小規模且繼續保留了
6.如果新市政在比南科週遭還更偏遠的話..那反而就失掉其重要性..更不用說造鎮了
造鎮這個名詞很耐人尋味..意思應該就是週遭土地夠大+人口不多+商業活動不繁榮才符合造鎮的定義
永康地點好..介於舊市區/南科/仁德/歸仁/新化等人口密集區..但不符合造鎮原則..賴神放棄造鎮的概念吧
內文搜尋
從 APP 打開
X