1. 樣品屋，明水較細緻；但兩家都說自己老闆很龜毛？
2. 地點，以小區域來說，龍舜勝，有探索公園可立即使用！明水旁邊有鐵路，隔鐵路是工業區，上次騎車過去有怪味道，且東橋七路車子很吵，不過明水說有做退縮，難以評估。
3. 價格，龍舜便宜一點，但仍20/p以上，還是貴！
4. 管理費，一樣貴
5. 汽車位，龍舜規劃全平面，車位數足供一戶買兩個！明水竟然還有機械位，這是豪宅該有的嘛！？
6. 機車位，不喜歡龍舜把機車位放一樓，感覺會很亂，倒垃圾還要穿過機車停車場T_T
7. 地板：看不出來，不過比較喜歡明水用的那種XD 龍舜用的是拋光石英磚，可以換嘛？龍舜房間則是配超耐磨地板，但顏色我不愛，可以換嘛? XD
8. 玻璃：明水強調Low-E，不確定性能，但他們說保證好；龍舜沒特別說；
9. 當層排氣：明水有強調，龍舜沒說；
10. 管路：龍舜沒特別說，明水有強調德國某牌零件，做明管，然後有說甚麼漏水也不用抓漏，因為就算漏也是漏在自己家，維修方便(不過當然希望別漏水)；
11. 工作陽台，龍舜的要跟隔壁戶對看...懷疑曬的到太陽嘛？雖說是為了大樓美觀曬衣不外露；明水則是陽台面公園曬衣；
12. 格局規劃，龍舜較好，明水不知道為何室內都42坪感覺卻沒那麼大，可能廁所規劃太大XD
13. 電梯，明水中間那棟只有一部電梯，龍舜有兩部，只是不知道維修費這麼少戶數要怎麼繳QQ
14. 學區，龍舜在永信國小，無法走路上學，明水學區，不確定，應該也不能走路吧XD
15. 樓梯，明水把樓梯往外做，讓樓梯成為生活的一部分，要是樓梯做的美我也沒甚麼疑慮啦..
16. 安全性，明水算是比較開放式的，跟平均律一樣嘛？見識不廣不敢亂下定論，龍舜就是傳統封閉式的大樓，"感覺"較安全。
17. 大樓外圍空間感規劃，明水較好，跟平均律退縮區有個水池，感覺很美，但實用性可能也是超低吧。
其他沒想到。。只是不知道為何明水給人的感覺很明亮，規劃有種通透感，龍舜則是有點密不透風的感覺，不過就大環境來說，還是龍舜強。
以上單純個人感受，請多多指教！
wecan40 wrote:
有去看過實品屋感覺有...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X