• 10

不要再浪費錢亂搞交通

改變在某些時候是必要的,
搭公車的人不多,代表的是人們沒有養成搭公車的習慣,
也可能是外地來台南觀光旅遊、洽公的人不夠多,
台南要發展觀光,大眾工具一定要能配合,
大軍未動,糧草先行,先有完善的大眾交通工具,才有發展觀光的基礎。

記得台北的U-Bike剛開始也是蚊子單車,
經由努力與推廣,不是慢慢的被人們所接受與利用,
環保是趨勢,搭公車絕對是對的方向,只是人們願不願意改變。
我到外地去,也是都搭公車,省錢阿。
個人支持台南發展大眾交通工具~
一語中的
六角缺一角 wrote:
你家一定沒有老人家...(恕刪)



Fan Ken Tu wrote:
不要拿先進國家舉例好...(恕刪)


台灣國土小,距離短,只適合機車??????????

做好大眾運輸系統本來就是政府要做好的服務,是服務,不是營利工具

台南現在是經費不夠,所以從公車這樣門檻較低的運輸系統去著手

肯花心思去做改善是值得鼓勵的,這也讓很多沒有能力開車或騎車的老人家和學生可以解決行的問題

台灣不是先進國家!?就算台灣暫時還不是先進國家,至少也該期許自己的國家可以朝先進國家邁進

不舉先進國家當例子,難道要舉什麼獅子共和國當例子嗎?

yi999 wrote:
(版主你住台南嗎?)

That's the point!
Fan Ken Tu wrote:

不要拿先進國家舉例好嗎?

台灣本來


台灣就是有你這種人國家才不會進步
永遠停留在原地
交通建設乃國家重大發展建設之一
當年蔣公推動十大建設蓋高速公路
大家罵的要死(當年誰有錢開車?)
還在那邊吵單向雙線道甚至單線道夠用就好
誰知幾十載過去
一句"今日不做,明日後悔"造就現在台灣交通基礎
今天我再次送您一次
今日不做,明日後悔!
Fan Ken Tu wrote:
機車適合台南,...(恕刪)

機車又有噪音, 又有廢氣污染, 摔車了又容易受傷,

其實走路最好了, 又可以健身, 又不會製造環境污染, 也比較安全,

而且台南是古都, 悠閒的走路最能品味和彰顯古都的風味了, 對吧?

交通部每年幾千億的預算還可以省下來分給全國民眾,

唉, 我又認真了


Fan Ken Tu wrote:
台南升格,開始亂花錢...(恕刪)

你這類的言論已經發那麼多次了
能不能告訴我們您認為錢究竟花在哪裡才不叫浪費呢??
老兄 你一定沒在搭公車 蚊子公車並不是你想的這樣 鄉下老人搭公車很厲害的 來和去的時間 他們都比我們清楚 不用app
台南趕快把那些恐怖路上駕駛人移到公共交通工具上吧..

上次到台南,想說每個人都說那裏根本沒甚麼交通安全可言~
結果這次去
拜託...機車道當汽車道用、圓環內圈當外圈用,一堆違規的車輛
當作自己是路上天龍人= =太誇張
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
KingDavid520 wrote:
機車又有噪音, 又有...(恕刪)

對了, 剛剛太匆忙了, 忘了說重點,

應該把中華路圍起來的舊台南市區, 通通畫成行人徒步區,

古都台南的氛圍就出來了, 全世界再也找不到第二個有這種特色的地方了,

當然, 如果有遊客要去延平郡王祠, 可以騎馬, 要去孔廟, 可以搭轎,

要去安平呢? 當然是坐船,

唉,

樓主你又重出江湖啦,在FB被砍光帳號,就跑來這邊啦?!

套用你的口頭禪:

唉!這篇搞不清楚狀況的廢文,早就該請管理員移除了!
我祖母80幾歲了到現在出門都還是習慣搭公車
平常要載她還嫌我麻煩
對了我也住台南市區喔,家門口有5號公車站牌!
除了班次有時候很難掌握外是還滿方便的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?