• 4

請問這份房屋買賣合約能簽嗎?

你應該以營建署定型化房屋買賣契約當範本一條一條討論修改,尤其是廣告傳單、現場展示所有衛浴瓷磚等皆為合約一部分不得更改,可以的話還有所有的品項皆須註明廠牌規格,寫越多越詳細越好,不然等你簽約後你會發現建商態度會有很大的不同,等你驗屋交屋會更麻煩

合約沒有不能改的,知道不合理你還要簽約嗎?
我自己跟建商簽預售屋契約時, 就花了至少二小時在修改契約,如果你是非買不可那就另當別論

swabber wrote:
現實上買預售屋,一般...(恕刪)


真的,預售屋的契約他們都不給改,願意給改的很少,
尤其代銷都說他們統一作業,好像也抓住消費者都已經這喜歡房子的心理,
你把契約書跟政府的定型化契約書拿出來對,
絕對會發現很多條他們都改寫對自己有利的..

我原本也拿了契約書要審閱,小姐給我們一張白紙說有問題先寫在白紙上,
我們還以為可以改,結果最後只能"討論",
問題是"討論"根本沒有實質意義,
將來若真的有問題,也是照契約書走沒人救的了你,代銷早就跑光光了!
所以才會有一大堆人上網抱怨預售屋的問題與糾紛,
因為他們在簽的時候總是覺得大家都這樣簽,也深信自己不會是最倒楣的那個....

如果你真的很喜歡這間屋子非得簽不可,
建議你可以跟代銷提出你的問題,擺台錄音機或錄音筆把他的承諾"記錄下來"
畢竟買房子不是幾千塊,是幾百萬阿.....
所以買預售要慎選建商啊!!
看看 "台南令人傻眼的建商?"討論......
nini201127 wrote:
真的,預售屋的契約他...(恕刪)

明擺著看的到的都可能要凹了
現在你買的是預售屋,看不到的地方你認為他會不會偷工減料?

秐非凡是富立建設
陳總自己不會打壞自己招牌
所以富立我就放心
而且富立二手屋特別好賣 價格也都比剛買貴上很多
你看他很久前建案喜悅就知道了
而且富立很少人會賣

如你所說陳總不會砸了自己招牌
但小老百姓自己要住的小窩一輩字能買幾間(投資客除外)
既然是大公司更該清楚標明所用物品(品牌.材質.缺貨代用品廠牌)
這不是更顯大公司的氣度嗎
如果大公司想法是大不了我不賣,那就沒話說了
要寫品牌 如無貨 用相等產品取代~~

哪有都沒寫的?
預售屋的契約,基本上都是十分保障建商的。建商在這方面還是有分等級的。
如圖中有顯示出來的,驗收的保留款竟然只有一萬元。和定型化契約的 5% 也差太多了。

聽說,在台南只有國泰真的讓住戶保留 5%。而大家常說的兩家“優質”建商,最多也只是十萬元而已(聽說的,歡迎大家指正)。

而建材方面,不知道成大城願不願意讓客戶進去拍樣品屋?到時候,客戶是可以依照照片要求的喔!

像我之前買的預售屋,建材表上沒有列出贈送免治馬桶,樣品屋裡卻有。有幾個住戶發現之後,建商的業務小姐就一直叫我趕快去拍,留下證據!

買預售屋 海報DM可別丟 爭取權益之依據

tiun wrote:
預售屋的契約,基本上...(恕刪)


如同圖一磋商條款第二條,
就特別載明 銷售小姐口頭.書面約定一率不算, 現場建材.裝潢.家俱不屬於廣告效力,
一切以附件四為主,而附件四僅提供"高級"產品,但是高級定義??

所以就算有拍照,只要簽了這個磋商條款,到時還是依建商為準,樣品屋不具任何廣告效力.

詢問消基會,是回覆說:如果已簽訂日後發生問題,只能走民事訴訟,
但勝算機率不大,因為你在買房前就簽訂磋商條約,已知道只會提供高級建材,但是高級? 定義很廣泛.

tiun wrote:
預售屋的契約,基本上...(恕刪)


的確是10萬沒錯
是事實

我樣品屋的廚房衛浴配備都用單眼相機直接拍
連細節都沒放過
包含貼皮抽屜水龍頭等等等等內外部細節
當然不敢說百分百都拍得很清楚
但是我相信拍成這樣要出問題也難了
而且我相信我買的建商品牌不會去砸自己的腳

只是不管選擇什麼物件
無論是二手/新成屋/預售屋(樣品屋提供)
能拍照就拍照 能留DM就留DM
其實有時候大家買房子
建商不讓步的地方要硬拗也很難 頂多拉倒不要買
但是就保障自己的部分能做多仔細就做多仔細
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?