討論群組

7

運河星鑽+中國城（拆掉變廣場）=未來超級景點

chiousihshian
個人積分：1分
文章編號：40903720

1分

11樓

2012-12-31 23:37

同意樓上，舊台南市區其實交通很便利了
而且建捷運有難度，古績太多了

chiousihshian
個人積分：1分
文章編號：40903901

1分

12樓

2012-12-31 23:46

同意樓上，舊台南市區其實交通很便利了

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：40906763

963分

13樓

2013-01-01 7:22

舊台南市交通很方便？是哪裡方便？要等半小時以上的公車很方便？還是開車塞車很方便？還是機車不守秩序讓外國人看笑話的方便？還是從市區開到高鐵站要半小時很方便？

雖然對於捷運系統死心了，但是台南交通方便這句話還真的聽不下去，不奢望捷運，但是至少公車也要弄好吧，然後扯到古蹟，又不是每條陸都有古蹟，北區和東區古蹟也這麼多嗎？

chiousihshian
個人積分：1分
文章編號：40907264

1分

14樓

2013-01-01 9:08

想一想臺南真的不方便，不像台北市一樣，可以三鐵共構(想到這就氣，臺南為什麼不可以，高鐵台南站設在鳥不生蛋的地方)

kch008

kch008
個人積分：1965分
文章編號：40911306

1965分

15樓

2013-01-01 14:43

這種地價還想開發開發商又不是笨蛋
再過20年比較可能
一個地區的開發地價成本是重點
地方政府 & 開發商一直玩重劃區不是沒道理的

小風

小風
個人積分：24分
文章編號：40913999

24分

16樓

2013-01-01 17:54

chiousihshian wrote:
想一想臺南真的不方便...(恕刪)

沒辦法~~當時的官員就是想說可以促進高鐵站附近發展

結果有發展嗎~~我是沒去過啦所以不知道

自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~

無糖的綠
個人積分：42分
文章編號：40936263

42分

17樓

2013-01-02 18:16

小風 wrote:
沒沒辦法~~當時的官員就是想說可以促進高鐵站附近發展
...(恕刪)

你lag了

非也非也
愚人的見解及所聞是,當初的高鐵站是要蓋在現在的高鐵便道下,大約在(西勢)新化交界一帶,不過因為歸仁大潭地區土地取得便宜,又有大遍的週遭農地可以讓其它的..財.官..可以雨露均霑,所以才會敲定徵收蓋在那邊 100分

100分

Maddux

Maddux
個人積分：155分
文章編號：41567003

155分

18樓

2013-01-30 23:07

中國城5年內拆的掉才有鬼. 裡面住一堆人,光協商就不知道要花多久
合作大樓要拆機會還比較有機會一點.

至於台南輕軌->目前根本沒計畫動工,10年內會開工才有鬼......
不要再騙人抬地價了

golespa

golespa
個人積分：0分
文章編號：41735587

0分

19樓

2013-02-08 4:24

同意樓上 "展哥"的說法

剛從外地返鄉定居...一上路我覺得我隨時都會有生命危險

還記得回來的第一天搭高鐵下車轉接駁...再等個公車....結果一下午的時間就飛逝了 = ="

交通真的是要件!!

而運河星鑽....就算中國城真的拆的了...後方金華路都更談得成嗎?

donut0457
個人積分：19分
文章編號：41736579

19分

20樓

2013-02-08 8:45

雖然政府建設較慢不過民間開發還是不手軟

7

X

X