212410 wrote:
依據經濟效應個人一直...(恕刪)
好的不學學壞的
海安路地下街那是規劃要做生意的
鐵路地下化是要走火車的,根本不可能會去搞地下商業活動
跟人又更沒有關係
反而地面上讓出來的空間要規劃做綠廊
把本來被阻斷的台南東西兩邊合為一體...
Facebook : Mei Lee
我不是直接受災戶, 但因鐵道東移, 緊臨我家牆邊開挖,
你可以想像你家牆邊多出一條寬16米深20米的大水溝, 工程開挖後何時完成?
往後颱風天下大雨我仍需住在大水溝旁這是多麼恐怖的事,
每天在家不管白天晚上都擔心會不會地震?
這是精神虐待呀!
我的房子在四期重劃區. 當初考慮鐵路地下化,
雖蓋4層透天, 但結構是以蓋公寓大樓方式打地基蓋屋(可蓋至7樓的地基), .
因為去年過世的公公本身是營造業, 房屋結構已將日後鐵路地下化估算了,
所以蓋此屋成本高出一般建物多許多, 但是整個路線東移,
再強的構造也無法撐過緊臨牆邊挖16米寬20米深的大水溝.
市府是不是也該自我掌嘴, 20多年前重劃區都沒辦法撐到今日,
你之後規劃再多重劃或都市更新案如何讓市民信服呢?
今日規劃也可能淪為明日拆屋. 路線是市政府劃的,
你要我生我才能生. 你要我死我只能被你玩死.
親愛的鐵道兩旁住戶, 請不要抱著觀看的心態,
我們與被徵收的住戶一樣是受災戶, 一樣是會變成無家可歸的災民,
我們需要提醒自己不要被目前政府所畫的大餅矇閉雙眼.
我們應該同聲譴責市府與鐵工局的草率行事.
，最深會開挖到40m，所以土質會依深度不同而改變。
高雄也都是採用明挖覆蓋的方式施作，會採用此種方式經費考量是其中之一，
而且以此方式施工工程意外風險較潛盾工法低。
台北捷運系統規劃與施工
明挖覆蓋工法
本工法常見於國內外地下工程之施工，主要適用於地下車站、
隧道轉轍段等跨距較大處，或地質不適合潛盾工法之路段。
施工時，於地面淺層開挖後，立即鋪設覆蓋版，以維持地面交通，
其後續之開挖及結構體則在覆蓋版下繼續施工。
因施工圍籬佔用之範圍大，對週遭環境及交通之影響較大。
在很多媒體報導
台南實行鐵路地下化工程 將面臨 交通黑暗期
可以避免的問題 為什麼要讓它發生
再者
本工法常見於國內外地下工程之施工，主要適用於地下車站、
隧道轉轍段等跨距較大處，或地質不適合潛盾工法之路段。
地質的適切性 雖是可議的...
但專家們 卻什麼都沒有提出確切的證據
而也提到 多是用於地下車站 而非鐵道 全長7.5多公里都是直線的區域
完全是政府的便宜行事 然後在完工之後 圖利財團、集團
rowing66 wrote:
2.為何只徵收東側
因為保留車站古蹟
............... 我認為因為西側北門路都是商家所以不敢徵收
好啊，那徵收了北門路請你幫北門路那一票的商家找地點好不好？
你北門路徵收之後
少說會有幾百到近千的台南人會暫時『假失業』好一段時間你有想過嗎？
難道說商店的轉移，生意會這麼容易回流？
這少說要個半年以上，而且還要手腳超快的人才辦的到
找店面要時間、簽約要時間、裝潢也要時間，或許有些人跳了重新找人也要時間
你要再去哪裡找一個台南的電腦街？
你要再去哪裡找一個台南的書街？
你要在去哪裡找一個在這附近找個位置停車之後就幾乎要甚麼有甚麼的商店圈？
是
東側接收會有一段交通黑暗期，是會有人需要搬家
但是北門徵收會怎樣？
我猜是台南車站周邊冷冷清清個好幾年
就像海安路一樣，都有例子了你還要徵收北門路？傻了阿！
我同意另一邊的居民需要搬家很可憐
大不了不要蓋，大不了不要挖
遷怒給另外一邊的北門路只會讓人覺得你是為反而反罷了
rowing66 wrote:
經費 297億 v.s 1677億
我這要強調的不只是價值的問題
而是 為何不能同等待遇...(恕刪)
那請問你何謂同等待遇?
你拿兩個完全不同的東西來比較意義何在?
你以為一樣都是地下化所以就可以依樣畫葫蘆嗎?
你知不知道捷運工程的經費遠大於鐵路工程?
你拿捷運來和台鐵比較也就算了,你偏偏還拿一個工程經費最高的捷運工程來比較
我請問你,捷運新莊線和台南鐵路地下化除了一樣都是地下化之外,所有的地形地貌地質工程工法有哪一點是一樣的??
新莊線有過淡水河,台南鐵路地下化有過哪條河?
潛盾式的工法 讓台灣完成了雪山的創舉
台南市區的地形地質和雪山的地形地質一樣嗎?
台北101有裝風阻尼器,你家有沒有裝?
一個可以用簡單的方式完成的工作你偏偏要去找一個最複雜的方式來處理
然後還自以為這樣最厲害....
你以為用潛盾機下去挖就不會拆你家房子嗎?你別傻了啦~你家一樣會被拆掉啦!
潛盾工法就不會有交通黑暗期?那台北市區現在的捷運工地周邊交通一團亂是見鬼囉?
說實在的啦~你在那邊冠冕堂皇的說什麼:
以提高預算的方式 讓人的居住權 財產 不受侵犯的方式
來完成大台南人 所樂見的 鐵路地地下化工程
事實上還不就是(我家房子不爽讓你拆,因為我拿到的錢太少)
如果今天市政府開出來徵收的條件和當初高鐵站區徵收的條件一樣,人人都變田僑仔
我就不信你還會開這版出來這裡大鳴大放!
(01的生態 就是 正義魔人
少數人就是這麼的不求甚解 以及 沒有同理心 和斷章取義 )
別人和你的想法不一樣就要被你扣帽子?那你開這版幹嘛?
敢開版就不要怕被別人砲啦!
講了一大堆理由完全沒有人支持你的論點,你自己好好回去檢討吧!
公平正義?我看是為了你自己的自私自利吧!!
台南鐵路地下化這案子台鐵有請許多工程顧問公司評估過
你說的那些想法人家當然有想過,為何不可行?
你有比那些工程專家博士學者專業嗎?
還是你自以為大家都要聽你的?不然就是沒有同理心?
來講個故事:
小明和小美站在台南車站前面,兩個人都想去中山路的新光三越
小美想說距離滿近的,走路只要10分鐘,沿路還有一堆商店可以逛,而且身上只帶100元,就決定走路過去
小明覺得不行,路上車很多,而且太陽很大,所以他決定要搭計程車過去,而且一定要搭到賓士的計程車
10分鐘後~~
小美已經走到新光三越,小明還在車站前等賓士計程車...
1小時候小美逛完要回家了,小明終於攔到他夢想中的賓士計程車準備去新光三越
上車後車子去圓環等紅燈繞一圈,15分鐘後終於到新光三越門口
司機說車資120元,小明說等我一下我身上只有一百,我去跟路人借
司機說不用了我算你一百就好,小明說:不行,你這樣是看不起我!
這時剛好有個好心人借小明500元,小明就把500拿給司機說(春耶免找)
司機說:不行啦~這太多錢了!
小明又說:你不收我500元是看不起我是不是,你當我是窮人嗎?
於是小明就把500元往司機臉上一丟,拍拍屁股閃人!!
小明~真是好樣的!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X