ivxivx wrote:不只有基地台遠近問題，還有基地台負荷問題，早期因為手機功能大多只有通話，佔用頻寬不高，少數基地台可以應付；但是現在行動商務發達，智慧型和筆電普遍，基地台還要負責頻寬，用過筆電網卡上網應該都知道，有時候滿格速度還是很慢，這時只能擴充基地台。
影響未知, 但強能量每天打, 跟偶
爾講電話被打一下, 我不知道誰
比較嚴重.
我寧可選後者, 頂多接耳機閃遠
點
我自己可以接受收訊差, 但基地
台最好落在較遠的地方.
想要收訊好, 倒是可以選擇近一
點(恕刪)
站在消費者角度，我辦手機或網卡，電信公司就要提供穩定訊號，電信公司願意建基地台，卻被你們無理抗爭，造成基地台拆除訊號變差，我們花錢辦手機或網卡不就辦好玩嗎？收訊只有一兩格會用的高興嗎？
大家喜歡用電，卻不要核電廠；大家喜歡搭捷運高鐵火車，卻不要鐵路（含台鐵高鐵捷運）蓋在旁邊；大家喜歡丟垃圾，卻不要垃圾場蓋在旁邊…，核電廠、垃圾場、高鐵站可以蓋在郊區不影響營運；捷運高鐵台鐵可以地下化；但基地台蓋在郊區就沒訊號，可能嗎？
還有基地台發射涵蓋頂多一兩公里，和電台比起來算小多了，Kiss radio發射器在高雄85大樓，涵蓋範圍從新營到枋寮都可聽到，手機基地台有這種能耐嗎？
還有永康中華路屬商辦聚集區，行動商務使用頻繁，尤其是不少人用智慧型手機或網卡上網，基地台不是近就好，數量還要多，否則頻寬會塞，用過3.5G網卡上網都知道，就算滿格網頁也是跑不動，尤其是在臺北車站或我公司附近常常這樣，我老家在半夜就算只有一兩格還有2.5M速度，但是到早上上班時間就算到戶外滿格，只有1M速度；而且永康中華路有兩家合法電台，廣播電台也是要基地台。
小頻果大頻果 wrote:
所以,巴頭哥寧要收訊...(恕刪)
收訊與預防值，個人覺得兩者之間還是有其平衡點
就強度而言
一些環保團體說的預防值，室內最好低於0.1mW/m2，寢室最好低於0.01mW/m2
然而要手機滿格收訊良好，只需0.001mW/m2
就數值和高頻電磁波的特性而言(基地台高頻電磁波有方向性及無法穿透薄金屬膜)，收訊與預防值似乎還是可以同時存在
只要雙方能好好談，並做好改善及防護，是有可能滿足雙方的需求
如~基地台架設位置高於鄰近房子6層樓以上，射頻角度閃過鄰近的住家
要是鄰近的住家是內還是太高，業者可依鄰近住家的需求裝上不鏽鋼絲紗窗紗門.或窗戶玻璃貼上具有金屬薄膜的格熱紙.或門漆上具有金屬成分的特殊漆.或幫助戶裝有金屬網紗的窗簾....以求室內低於0.1mW/m2，寢室低於0.01mW/m2
用各種改善方法來降低鄰居的反彈!
內文搜尋
從 APP 打開
X