zxdfrt wrote:這個建案當時我也有去...(恕刪) 兄台應該是第一次規劃後就去看了後來因為開心農場的價格實在太高所以修正成沒有開心農場了(地坪也小了一點)開價就沒有那麼不親意近人了可如同弟的開箱文所述我真的比較喜歡開心農場的規劃呵呵地段的問題台北人就不多嘴了呵呵
zxdfrt wrote:這個建案當時我也有去...(恕刪) 建商說88水災時那邊的馬路淹到腳踝而已我爸有同事剛好就住在那間廟附近, 我爸有跟他求證, 真的是這樣不然我是絕對不會買的因為只要淹一次, 一樓 + 汽車 + 機車 的損失就可能讓我氣到抓狂吧....而且隔壁小吃店的老闆也說龍中街的大排做起來了, 那邊就更不可能淹了~~不過現在A區的地基已經打好了, 看起來是跟旁邊的鐵皮屋差不多高耶!~ 不過永康垃圾場(焚化爐)個隱憂...我有實際騎車量了一下距離應該是有超過1.5公里不過上網看永康垃圾場(焚化爐)的官方網頁覺得應該管理的不錯而且是新蓋的, 應該設備也不差, 環保觀念應該也不會壞到哪去(我承認這有點是自我催眠...)不過最終我考量到想要買一間能讓我"放心"而且又能夠改格局改到適合我們自己住的房子所以就...訂下去了!!因為看多了網路上買了預售屋後的抱怨文, 真的是讓我覺得建商的商譽與建案品質是很重要的一環我不想買了以後又要擔心東擔心西的, 畢竟我不是建築出身, 也沒辦法天天去監工如果建商的品質能讓我放心, 我就能少掉很多精神折磨和時間的花費,看了3年4年的房子了, 講誇張點...能找到一個讓我放心的建商真的是無價阿...加上格局又可以任我改(但是樑柱和外觀不能改)所以其他的缺點就....被我忽視掉啦!!~ 哈哈哈~~ 正確的說法是我能接受目前所看到的缺點啦!~ )
Metea wrote:我已經知道錯了......(恕刪) 其實剩下的也沒啥好亂教了聽說您已經去把我的規劃理念抄襲光了不是嗎呵呵現在去三期那邊閒逛的好處就是去參觀大概是史上第一個一排九間內容完全不一樣的建案看看各家規劃的優缺點然後弄出一間自己心目中的房子我的有兩個地方沒弄好(也來不及+不想改了)一個是一樓往二樓樓梯上方的空間開口方向開錯了另一個是佛堂應該貼磁磚的
bv2pg wrote:其實剩下的也沒啥好亂...(恕刪) 我要抗議啦!!!我現在做的變更可都是我自己想出來的耶~~才不是抄襲的啦!!!我也才去三期逛了兩趟阿~怎麼可能就有辦法吸收藍鷹大大您的精隨~我沒這麼厲害啦~~一樓往二樓的樓梯開口??嗯~ 我下次去您未來新家參觀的時候會特別留意一下 可是佛堂貼磁磚是為什麼呢?我有看到有一戶有貼感覺起來就像是..... 廚房!!! 為什麼要貼阿?另外, 副理說電話線和網路線共用...雖然他有解釋, 可是我聽的一頭霧水因為他說共用的話只會有一個孔這樣不就不能同時插電話線和網路線了嗎?除非是自己再裝個什麼分接器的才有可能同時用電話和網路對吧??
Metea wrote:我要抗議啦!!!我現...(恕刪) 抱歉抱歉說您抄襲是開玩笑的啦本來每個人就有每個人的想法但是多參考別人的東西可以激發很多想法的我們三期的住戶就是互相參考彼此學來學去的佛堂的部份您可以再仔細逛一下應該可以發現有兩種磁磚一種確實是看起來像是新潮餐廳另一種就相當的莊嚴了網路和電話的部分除非您有另外要求不然都是從同一個孔道拉出來做在同一個蓋子上兩個分開的洞啦這部份副理搞錯了BTW一樓往二樓的那個平台A2做的比較對(其他幾戶我沒注意)(但是還可以更好)
bv2pg wrote:抱歉抱歉說您抄襲是開...(恕刪) 呵呵呵~~我知道您是開玩笑的啦~ 佛堂的部份是最讓我傷腦筋的地方和顏悅舍的佛堂都規劃的很小而我們不確定是不是會把它當佛堂來使用因為現階段沒有佛堂的需求但未來就不一定了可是那麼小的空間拿來當臥室...真的好小間阿....那如果是拿來當視聽室呢?.... (思考中..)目前我的想法是如果是蓋成佛堂也還可以當迷你臥房來使用但是如果蓋成臥房, 就可能不能當佛堂使用了所以...還是先把它弄成佛堂吧!!不曉得有沒有人有跟我一樣的困擾呀?~大家都是怎麼處理的呢?另外報告一下五期的消息:颱風要來了, 本來五期這幾天要繼續施工B區, 可是因為下雨所以會被延後因為五期的土質很好, 下了雨後泥土會變的很黏, 工人腳踩下去會被黏住...不過這對已經打好基礎回填泥土的A區來說是個好消息~因為雨水可以讓回填的泥土更扎實~~(其他的五期住戶都不來這裡逛的嗎?有來的話可不可以出個聲呀?)