希望之城 wrote:
鹽行一帶近一年的高房...(恕刪)
自住型和投資型的房子本來就不能拿來相提並論，就好像張飛不能打岳飛一樣。
你要自己住，當然要要求品味，出租用，要求的是投資效益和格局規劃及設計，
品味對買房子的人（房東）來講反而是其次。事實上，我在鹽行那附近看了幾個
出租型的建案，比較起來，其實騰揮還是算優的，不論是格局或投資效益，對想
要當房東的人來說（尤其是初次當包租公），我覺得他們很多軟硬體的規劃是
很用心的。
衍伸過來也就是，所謂的高房價要看你是跟誰比，你如果在鹽行跟自住型的房子比
，出租型的房子當然算高價，但是相對他也會為你帶來自住型房屋所沒有的收入，
不能直接以絕對的房價來看，畢竟用途不同，就好像去買房子時，你不會把店面的
房子拿來跟社區型透天相提並論一樣。
國揮聽說以前是騰揮的股東（廣告上自己寫的），它之前在裕農路推了個建案，
蓋得不錯，不過就如大大所說，它的價格實在不漂亮，尤其它是後院停車，結果後
面那條路窄得要命，以地點來說，它的開價只能說物無所值啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X