neochen_01 wrote:
樓主您要表達的就是...(恕刪)
應該類似吧!
just truth wrote:
+1
以城市規模來看
台南是憑藉歷史條件站上6都的
囿於市區限於既有街道的情形來看
正台南市區大幅改變發展的空間實在不大
台南是適於用來自住的地方 而不適合用來投資炒作
小弟台南土生土長 現居高雄 (高雄一堆建設都是做表面的 住得很虛)
從人文角度跟都市氛圍來看 台南還是讚的沒話講
...也是想找個機會搬回台南常住微笑
台南的確是鄉村型都市沒錯啊，說實在要不是文化歷史那種詭因素，以台南的工商和人口規模，是沒資格升直轄市，比不上都市又便利於鄉村。
據我長年在外經常出差和工作經驗，台南要和北中高比根本就是差太多，講白一點，市區看來差不多桃園中壢或是彰化市或屏東市之流（嚴格來講屏東市公共建設已經比台南市區還要好，只差沒有國道路過），到過高雄之後根本回不去（更別說很多人到台北工作後，返鄉次數一年比一年少），就如同很多台灣人到過日本後，真希望能住日本，更何況外地人對於台南市這個直轄市評價老實說並不好，在PTT等論壇就看出不少批評台南缺點的言論
高雄沒內涵沒錯，畢竟是新興的都市本來就沒什麼文化，不過高雄的公共建設和街道整齊的確是台南該學習的，
內文搜尋
從 APP 打開
X