芭樂068 wrote:
不要再拿錯誤的工具當你的評量標準
那請問你用什麼你所謂的正確工具來評量？
麻煩提供參考一下
而且你的重點是什麼？
又是想表達電磁波無害嗎？
還是你要表達你數學能力很好？
我就跟你們說了嘛！
你們喜歡就好了啊！
crab69 wrote:
數百公尺的基地台就沒事了
不過十幾公尺的基地台問題就很大
台北市這種隱藏的基地台多如牛毛,假如有仔細找,多到你會怕,更不要說躲在公寓房子裡面的...
這個基地台十幾年前一大堆里民抗議拆除,後來就變廣告看板了,大家都不抗議了,因為看不見基地台了,但它依然存在,搞不好發射器是以前的兩倍,我就住在那個里幾十年了,
是不是基地台周圍50公尺的房價要打折? 打幾折? 光這個基地台50公尺內大概就有上百戶,住台北市很少距離基地台100公尺以上的房子,因為兩個基地台距離200公尺,你挑最中間的房子剛好100公尺,但運氣有那麼好嗎? 所以台北市的人每個人都得癌症了...
不要跟我說有多恨基地台,多恨電磁波,想住台北市就沒得選擇.
怕電磁波的人最好搬出台北市,不然得癌症就會怪東怪西,不得癌症也會得精神病,因為到處都是基地台,到處都是電磁波,但好處是手機訊號到處都很強.
Richard Chou wrote:
很多反基地台的白癡不...(恕刪)
基地台的影響一開始有些人會出現睡眠障礙 、沮喪、耳鳴、頭部壓力..........等現象，不過時間越長，影響會越大
明明期刊就有很多關於電磁波會有致癌風險：
像是
白血病
腦癌
乳腺癌
甲狀腺癌
尤其孩童，罹患白血病的風險更高
不貼這些風險來提醒大家，竟然還有人貼那種2007年已經超過13年，不知道被多少人推翻的""文章""？來說是期刊!
這可笑不可笑？
你說大家看不懂期刊論文
那麻煩你翻譯這篇給大家看看
我努力找了一篇最短的給你翻
讓大家了解
你翻譯完，我還有好幾篇，等著你翻
你說大家都白癡啊！既然你那麼聰明
請翻譯完整，不要亂翻哦！聰明人？
https://seqex.ca/wp-content/uploads/2020/01/The-Role-of-Electromagnetic-Pollution-in-Cancer-Promotion.p
內文搜尋
從 APP 打開
X