台南市政府要遷移? (第17頁)

starsand0529
個人積分：5分
文章編號：55567385

5分

161樓

2015-04-28 21:16

這次選點大多在曾文溪兩側來平衡南北差距
所以選在這之間哪處除了新化對中台南都是贏家都能平橫南北，但總是要做個決策，而不是把這問題丟回給民眾
這實在是沒有台南市長的格局
市政中心應該由精英政治決定
不要一昧學柯文哲
這樣只是畫虎不成反類犬
虧我還對賴市長很有信心
這下最後的信心都瓦解了

a8933035

a8933035
個人積分：90分
文章編號：55568599

90分

162樓

2015-04-28 22:33

真正的地點不會浮在檯面上
但有心要追新市政的話
儘量避開這些地點吧

a8933035

a8933035
個人積分：90分
文章編號：55568632

90分

163樓

2015-04-28 22:35

PORU wrote:
大家是在期待今日公佈...(恕刪)

PORU見解小弟十分認同
就看這個梗，慢慢舖
戲總是要演的

lee0715

lee0715
個人積分：117分
文章編號：55569459

117分

164樓

2015-04-28 23:27

sternberggardner wrote:
蓋市政府又不一定花大錢
透過土地重劃後市政府透過土地銷售可以增加資金
不一定要花錢的
目前市政府位置對整個大台南發展沒有太大加分
離一高太遠了

您講得好簡單,簡直比唱的好聽
重劃後光私人地的地主分多少趴回去就可以吵翻了
加上土地標售~~
消息公佈前開始進去準備吃魚頭的然後魚下巴,赤身,大腹,魚尾
前面吃完剩魚骨頭請問一坪準備賣多少

TainanTransformation

TainanTransformation
個人積分：77分
文章編號：55569920

77分

165樓

2015-04-28 23:59

賴市長應該要拋一個更大格局的議題~

就是~

"2020... 首都遷回台南"

這樣不是更有"點"....

"想像"的空間也大很多~~

六角缺一角

六角缺一角
個人積分：30分
文章編號：55571501

30分

166樓

2015-04-29 7:31

往好處想

這樣不就短時間內摘除了那些不肖民代炒地皮的不當獲利嗎？

更讓炒地炒房的投資客全部灰頭土臉不是更好？

怎麼見賴就批就很有病啊

IDTS

IDTS
個人積分：103分
文章編號：55587595

103分

167樓

2015-04-30 0:47

炒地皮,炒房的投資客有灰頭土臉嗎？我懷疑。

新巿政中心的地點要做到南北平衡，那當然山線海線也得兼顧，上Google Map，很清楚國道1就是台南市的中軸線，所以3/7可以排除掉。再者，地點是要得到全市市民的共識，所以剩下的1/4敵不過那3/4，而那3/4彼此互為鄰居。所以不管將來民調或公投的結果如何，我看板上就有人會用他那職業鼻子嗅出來。

這次賴的公佈，誠如PORU所言，讓人覺得回到原點。賴是公僕，市民是主人，替賴的公佈想個好處，你做得到，我......

dobii

dobii
個人積分：0分
文章編號：55588264

0分

168樓

2015-04-30 3:17

連小賴民調這麼高都不敢做，應該以後也沒人敢做
就原台南市民當然覺得經費能省下來改善交通最好
但溪南溪北的發展真的差很多，個人覺得這篇報導講得還蠻中肯的

p.s.未來四年溪北的建設想一想還真想不出來滾來滾去

http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=22493

kokolulu2012

kokolulu2012
個人積分：39分
文章編號：55588743

39分

169樓

2015-04-30 7:54

sternberggardner wrote:
蓋市政府又不一定花...(恕刪)

那就是淪為炒地皮而已
跟區域平衡有什麼關係？
把交通建設作好才能縮短城鄉差距
比如台鐵捷運化可快速串連溪南溪北
舊市區如果有捷運連接台南火車站+密集公車網
整個大台南市大眾運輸更便捷並解決停車問題
有便捷的交通網才能把人口帶離台南都會區

tony white

tony white
個人積分：26分
文章編號：55590230

26分

170樓

2015-04-30 9:57

kokolulu2012 wrote:
那就是淪為炒地皮而...(恕刪)

基本上人口往都市遷移是世界趨勢
在台灣也是如此

更便捷的交通網不會將人口帶離都會區
反而會加速都市化的吸納效應
更加速郊區人口外移