桃展建設的澄品觀邸 (第17頁)

wubi
個人積分：41分
文章編號：36544289

41分

161樓

2012-06-14 23:08

先不評論這個建案好不好..但過往案例應該還是有一點點參考價值
像安平的建案..瑜舍..在另一討論主題的建商態度..也是有例可循
其實現在評論建商態度..我是覺得還有點言之過早
因為賣了好久還是在賣..銷售中心都還在..能不處理嗎
如果被住戶拉起白布條..像星光水悅一樣..大家想想還賣的下去嗎

南市政仁

南市政仁
個人積分：0分
文章編號：36547898

0分

162樓

2012-06-15 3:54

目前是勝利國小和忠孝國中
以後會不會改我就不知道了!!
基本上台南人要讀哪裡沒個準
大家都很會遷戶口
甚至還跑到國外去讀的都有

jtail

jtail
個人積分：0分
文章編號：36580190

0分

163樓

2012-06-16 19:29

kanghere wrote:
目前看來建商之前評價...(恕刪)

一樓的公設如果不對外開放好像是可以自由使用~並無合法性的問題(自己打電話去問的)
只是唯一要注意的是建商的平面圖~但建商只標示公共空間而不是針對健身房,KTV之類的去標注(參考其他建商的平面圖是都有明確標示) 如果之後出問題建商全部拆掉也不會面對違約的問題~(因為只寫公共空間)

另外想請教板上的各位誠品觀邸蓋了10年(開工到完工)那應該算是新成屋還是中古屋(屋齡該怎麼計算)?

啃泥粥

啃泥粥
個人積分：5分
文章編號：36582948

5分

164樓

2012-06-16 22:32

這篇討論成這個樣子,還有人敢買嗎? 除非降價出售.

gigo1612

gigo1612
個人積分：0分
文章編號：36590800

0分

165樓

2012-06-17 12:34

我只能說一句：「自住沒差」。
要不要買是個人自由，我也不是幫建商說話，住在這半年多到也蠻開心的，交通又方便，生活機能還不錯，你們盡管說我是自我感覺良好吧!

南市政仁

南市政仁
個人積分：0分
文章編號：36592108

0分

166樓

2012-06-17 14:13

gigo1612 wrote:
我只能說一句：「自住...(恕刪)

你說的對!!

我也是住戶之一! 期待管委會成立的時刻到來吧!

japan928

japan928
個人積分：0分
文章編號：36596675

0分

167樓

2012-06-17 20:35

澄品觀邸蓋了10年了...不是才剛新的建案..

idream0512

idream0512
個人積分：11分
文章編號：36597002

11分

168樓

2012-06-17 20:55

還沒成立管委會是不能說沒差的....

因為社區公共基金尚未提撥

公設尚未點交

都還是未定之數..

當然多數新成屋.此時本來就還不會有管委會..

但問題這建商有前科.個人認為.要買應該等管委會後成立比較妥當...

當然這只是路過的觀眾的意見而已....

恩哲

恩哲
個人積分：20分
文章編號：36625445

20分

169樓

2012-06-19 6:00

idream0512 wrote:
還沒成立管委會是不能...(恕刪)

想請問已經買的大大

這邊新屋可貸款幾成？？

fuxedo

fuxedo
個人積分：3分
文章編號：36632994

3分

170樓

2012-06-19 13:17

恩哲 wrote:
想請問已經買的大大這...(恕刪)

最高是貸款8成,至於貸款9成是否可行要問接待待中心.
希望未來你可以跟我一起做鄰居.