成大城有這麼差嗎 (第16頁)

jamchin1002

jamchin1002
個人積分：0分
文章編號：51082826

0分

151樓

2014-07-13 10:45

拍攝者應該是從南台比佛利頂樓往下拍的喔

divetonicky

divetonicky
個人積分：1分
文章編號：51393332

1分

152樓

2014-07-31 22:09

房仲表示: 此案賣家很多，價格也沒鬆動 (工程0付款，當然沒差...)
這邊地點挺不錯的，也很熱鬧.... 裡面還有籃球場耶，您心動了嗎?
我不買，但是我推@@@

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：51395012

963分

153樓

2014-07-31 23:43

jim0624 wrote:
不知建商在賣房時，有否告訴買方，基地隔壁舊大樓，樓頂有設置基地台

說個實在話,要用手機的人根本沒資格反基地台

基地台太遠,手機在市內收訊不良,是不是又要抗議說沒訊號?

jmgreat

jmgreat
個人積分：140分
文章編號：51401013

140分

154樓

2014-08-01 11:40

.展哥. wrote:
說個實在話,要用手機...(恕刪)

本站老友"基哥"應該是成大城鄰居啦 (所以他也根本不在意基地台)，擔心他的房價被大戶數又較便宜的成大城影響，所以特地三不五時來網路上"打房"！

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：51404985

963分

155樓

2014-08-01 16:06

jmgreat wrote:
所以他也根本不在意基地台

等你到了屋內卻沒收訊,就知道基地台的可貴

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：51490420

963分

156樓

2014-08-06 22:15

jim0624 wrote:
現代人很重視手機及網路
也許附近有基地台是賣點也說不定

事實上在室內收訊還能滿格,表示基地台離附近是不遠,只是差別在基地台有沒有隱藏而已

某些鄉下地方又希望收訊好又不願意蓋基地台這才是可議
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=3366005

Fan Ken Tu

Fan Ken Tu
個人積分：5分
文章編號：51505795

5分

157樓

2014-08-07 19:36

.展哥. wrote:
事實上在室內收訊還能...(恕刪)

原來對你來說收訊比健康重要嘛!

takoking

takoking
個人積分：11分
文章編號：51541013

11分

158樓

2014-08-09 22:31

我覺得..最後還是回歸到自身需求
自身經濟能力..地點
本身之前還看過新悅城
4樓還是5樓以下..才有一坪19萬
以上..都20萬起..還沒有議價空間..看到都快吐血
最後..小弟我在後壁厝附近買了間透天
不為什麼?..只覺得一樣的價錢..我可以買透天為什麼要買公寓

eepeep17

eepeep17
個人積分：0分
文章編號：51581770

0分

159樓

2014-08-12 13:30

看前幾篇淹水回報

說崑山中學有淹水

成大城不就GG了.......

記得之前去展售中心看

那小姐還跟我說現在不會淹了.....

wongkain2001

wongkain2001
個人積分：166分
文章編號：51587333

166分

樓主

2014-08-12 18:55

jim0624 wrote:
發文者您好, 您的文...(恕刪)

那幾張照片每週至少重覆貼一次,貼了一年多了