• 17

大家的房屋稅都交多少

CUFOX wrote:
如果你常識足夠,
你就會知道劫富濟貧是各國政府一直在做的事。

可是台灣沒有
針對台灣吧
我倒覺得房屋稅越新要越便宜,越舊要越貴,除了讓城市不會累積過多舊屋外也能推動都更,不過這都還是要看政府的配套措施。之前有議員提自住不漲稅,多屋收重稅我也覺得是合理的。
齊頭式的加重稅
只是懲罰到絕大部分88%持有一戶
好不容易成家立業的小老百姓

對於擁有多房者
應該比照所得稅方式
採取累進加重 課持有稅
2房-1%
3房-3%
4房-6%...
2018年全國2300萬人中,
有房屋者為906萬人,
其中88%持有一戶;
六都當中,以高雄市僅持有一戶的比率最高,為92.4%
如果說持有四戶以上算是房地產大戶,
全國有8.4萬人是持有四戶以上的房地產大戶,
人數最多的是台北市和新北市,各有2.2萬人和1.3萬人;台北市、新北市和台中市坐擁四房以上者,占有房者比率皆超過一成
擁戶逾十間!六都房產大亨 新北市奪冠
just truth wrote:
齊頭式的加重稅只是懲...(恕刪)


四戶絕不是什麼大戶
我家人口五人(兩大三個小孩)
總共有八間房
平均算下來一人只有一戶多
當然一個人超過四間(一家四口>16間)算是大戶
稅改喊了多少年了.地方稅.大都操控在縣市政府的
[房屋土地公告現價評議委員會].網友評論的都很有道理..
主管機關不採納合情合理的稅改能奈其何..
稅改民眾吵歸吵.房價卻一直漲...
schizoaffective disorder wrote:
可是台灣沒有
針對台灣吧

你錯了,台灣也是喔。
just truth wrote:
對於擁有多房者
應該比照所得稅方式
採取累進加重 課持有稅
2房-1%
3房-3%
4房-6%...

以台灣目前的房價所得比,最高抽到2%應該就可以有效壓制過度投資了。

如果目標是要減少資源過度佔用,
以房數累進其實較不合適,
應該用總市值來計算。

畢竟一個人本來擁有10棟房,賣掉換一棟等值超大房,佔用資源沒有明顯變少。
如果這樣就可以變免稅其實不太合理。
有什麼房屋稅試算的系統嗎? 買房子前可以算一下自己繳不繳得起房屋稅,,,,,
CUFOX wrote:
以台灣目前的房價所得(恕刪)
收到今年稅單了,去年快14000,今年8千多,真的很有感,感謝黃市長說到做到!
無意中發現這個
台南市稅務局房屋稅稅額試算
你家也是在台南市嗎?如果不是就要去找你們當地縣市政府的網站看看有沒有

jtchen1007 wrote:
有什麼房屋稅試算的系(恕刪)
Tracy k wrote:
又到交稅的季節了,請(恕刪)




認真講我是覺得超級有感......整整省了好幾千塊

新家也從一萬多變成七千初而已
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?