• 31

假如 總統府南遷台南!!

舉雙手贊成!
拜托趕快下去,這樣屁孩就不會在台北抗議搗亂了


fedora wrote:
21世紀的飛彈,導航可以精確到幾公尺範圍內。

狙擊槍也可以從好幾公里遠的地方,進行狙擊。

其實天險這種東西,也就古代擋擋步兵,現代來講沒有太大意義。
...(恕刪)

最危險的地方也是最安全的地方
總統府乾脆北遷到北京中南海旁邊算了
讚 讚 讚 讚 讚 讚 讚 讚 讚讚 讚 讚
支持!支持!支持!支持!支持!
ovonel wrote:
假如 總統府南遷台...(恕刪)
當然是有嫌惡設施附近

左焚化爐,右殯遺館,後納骨塔,左前電廠,右後污水處理廠,....
彰化、南投 沒高鐵吧,高鐵/台鐵 新烏日站(烏日區)是台中市的

立法院中遷那個,看新聞是說要遷去高鐵站旁邊。

高速鐵路,台北到台中是一小時,高雄到台中也是一小時。不會比搭飛機慢。

如果沒高鐵的地區,還能搭台鐵,也是在同一站下車。


立法院在台北租地,中央政府每年付台北市政府好幾億元。

如果遷去台中或哪邊都好,不要再租了,雖然台北市政府一年少幾億元收入。但那個是中央預算,就是說每個縣市都有機會平均分配到。


*******************************

總統府代表的意義是:首都

不單單只是那個建築物。流動總統府,行不通的啦。

總統可以隨意移動,也不一定要在總統府辦公。但有總統府的都市,就是該國首都,這是國際慣例。

國際上,如果一個國家的首都,改來改去的,會給人造成困擾。行動首都,更是聞所未聞。

首都也不一定要該國最繁榮的都市。像美國首都在華盛頓,但最繁榮的反而是紐約那些地方。


遷都台南,可能是歷史淵源考量

明朝鄭成功,驅逐荷蘭人收復台灣,是台灣最早的歷史起源,在那之前是原住民。當時的郡王府就是在台南(現今安平古堡)。

清朝時的台灣府,也是在台南。

後來清朝甲午戰爭戰敗,割地賠款,把台灣割給日本帝國,日本帝國把台灣總督府改到台北去(因為台北靠日本近)。

再來就是民國時代,二戰日本戰敗,無條件投降,歸還台灣給中華民國。然後國共大戰,國民黨戰敗,撤退到台灣,日本的台灣總督府,就直接變總統府。

現今的總統府,除了是日據時代的大本營以外,之後的蔣氏王朝,228白色恐怖,給台灣人民的印象,都是強權壓迫。

有這麼多歷史瓜葛

也難怪綠色上任,想要遷移啦,把總統府遷移到別處,代表的是精神方面的意義,擺脫強權統治,朝向民主進步。<---表面上。實際也有地區經濟利益考量。

ovonel wrote:
假如 總統府南遷台...(恕刪)


為什麼要遷? 是被中共野牛氣墊船可從淡水河直攻總統府嚇到! 還是總督府的陰氣逼人!(數百名日本兵和軍官還有和服電梯小姐,少量國軍憲兵,一名士官長.....)
用高雄的機場就可以啦,高雄跟台南也很近啦

fedora wrote:
新聞:立法院中遷,...
不過總統府不是都接待國外賓客的,台南又沒國際機場...(恕刪)
總統府遷台南

立法院遷台中

行政院遷花蓮

司法院遷屏東

監察院遷玉山

考試院遷澎湖


這樣全部都照應到了
台灣是寶島,只是住著太多鬼

fedora wrote:
彰化、南投 沒高鐵...(恕刪)

南投是沒高鐵
但是高鐵彰化站已於去年12/1啟用
要就遷到台中,交通方便點
不然就遷到金門前線也很乾脆
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?