老花農 wrote:人家現在都覺得荒涼,閣下10年前就搬到那裡,真是有佩服、佩服。但若要比生活機能那個好,上網用google的地圖輸入台南火車站和台南市生產路,一比就知道差多少,這個騙不了人,不然台南生產路的房價就不會只有那一點。 不自我催眠一下,怎麼可能會住得舒服
老花農 wrote:如果現在台南市長是劉政鴻,像賴清德這樣搞南鐵東移(或是鐵路東移案發生在苗栗),不知許多學生、導演、社運人士、媒體、政客、、、、的說法和動作會不會像現在一樣?...(恕刪) 可能是認為大埔案和南鐵案完全不同吧?大埔案是開發科學園區和住商混合區,而南鐵案是規劃為綠蔭大道的道路用地,二者的本質應該是不一樣吧?不過我認為賴市長還是要和現住戶們好好溝通,找出雙方都可以接受的方案,如果真的沒有共識,就直接宣告放棄好了,現在看起來這個機率是越來越大了,下屆可能還會比較好選,
老花農 wrote:真正有遠見的人,會去買偏僻地方的農地,等著土地重劃成住宅用地、商業用地;而不是買偏僻地方的房子、去忍受N年生活機能差的環境。 那種地有,商61國平重劃區,40年前是魚塭,等了40年才開花結果,沒有幾個人行的,這裡一點也不偏遠,離市區還很近,去看看是誰買的吧,能養地養那麼久絕不是泛泛之輩,重點是沒有遠見的人絕對不會看上這裡。下一個重點在哪裡,就在附近,有遠見的早就先卡位等發展了。
cobrawu wrote:那種地有,商61國平...(恕刪) 商61重劃區漁光段實價登錄成交價300000元/坪商61 ~ 建商好像吃掉不少了!! 聯上! 富立 都去搶地了以後那邊如果蓋出30+ 可是有無敵海景
parmor5566 wrote:商61重劃區漁光段實價登錄成交價300000元/坪商61 ~ 建商好像吃掉不少了!! 聯上! 富立 都去搶地了以後那邊如果蓋出30+ 可是有無敵海景 如果您知道40年前的購入價格,您更會吐血。要有遠見,要有COCO,氣還要夠長,才能成就此番事業,台南幫今日的成就不是天上掉下來的。財富重分配的時候已經到了,想轉換也行,想死守四行倉庫也行,每個人的命不同,忠於自己的抉擇,如此而已。
老花農 wrote:人家現在都覺得荒涼,...(恕刪) 生活機能是不能從房價地價或熱不熱鬧去衡量的,地價高不代表所有生活機能完整,以親身住過.生活過才有資格再去說好不好.荒不荒涼...,數年後會變成怎樣呢?十年河東,十年河西.....