• 80

請問南鐵地下化鬧完了沒~


老花農 wrote:
人家現在都覺得荒涼,閣下10年前就搬到那裡,真是有佩服、佩服。

但若要比生活機能那個好,上網用google的地圖輸入台南火車站和台南市生產路,一比就知道差多少,這個騙不了人,不然台南生產路的房價就不會只有那一點。


不自我催眠一下,怎麼可能會住得舒服

alazif wrote:
不自我催眠一下,怎麼...(恕刪)


買安平的人也是都催眠自己景觀很好

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
自救會又上台北抗議去了,有興趣的請搜尋"反南鐵東移:賴清德是長得較帥的真小人",好猛。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
老花農 wrote:
如果現在台南市長是劉政鴻,像賴清德這樣搞南鐵東移(或是鐵路東移案發生在苗栗),不知許多學生、導演、社運人士、媒體、政客、、、、的說法和動作會不會像現在一樣?...(恕刪)


可能是認為大埔案和南鐵案完全不同吧?
大埔案是開發科學園區和住商混合區,
而南鐵案是規劃為綠蔭大道的道路用地,
二者的本質應該是不一樣吧?

不過我認為賴市長還是要和現住戶們好好溝通,
找出雙方都可以接受的方案,
如果真的沒有共識,就直接宣告放棄好了,
現在看起來這個機率是越來越大了,
下屆可能還會比較好選,
老花農 wrote:
真正有遠見的人,會去買偏僻地方的農地,等著土地重劃成住宅用地、商業用地;而不是買偏僻地方的房子、去忍受N年生活機能差的環境。

那種地有,商61國平重劃區,40年前是魚塭,等了40年才開花結果,沒有幾個人行的,這裡一點也不偏遠,離市區還很近,去看看是誰買的吧,能養地養那麼久絕不是泛泛之輩,重點是沒有遠見的人絕對不會看上這裡。

下一個重點在哪裡,就在附近,有遠見的早就先卡位等發展了。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
印象中鐵路地下化後的土地也沒辦法用徵用方案

鐵路地下化後~ 拆遷戶全部設定一般道路使用!!

因為地下化函道導致地上也沒法蓋建築物,怕危險!!所以只能徵收~

cobrawu wrote:
那種地有,商61國平...(恕刪)


商61重劃區漁光段實價登錄成交價300000元/坪

商61 ~ 建商好像吃掉不少了!! 聯上! 富立 都去搶地了

以後那邊如果蓋出30+   可是有無敵海景

parmor5566 wrote:
商61重劃區漁光段實價登錄成交價300000元/坪

商61 ~ 建商好像吃掉不少了!! 聯上! 富立 都去搶地了

以後那邊如果蓋出30+   可是有無敵海景

如果您知道40年前的購入價格,您更會吐血。要有遠見,要有COCO,氣還要夠長,才能成就此番事業,台南幫今日的成就不是天上掉下來的。財富重分配的時候已經到了,想轉換也行,想死守四行倉庫也行,每個人的命不同,忠於自己的抉擇,如此而已。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

jml0026 wrote:
...
我曾在那鐵路旁住了二年,我說鐵路的噪音不吵絕對是騙人的!


我以前曾住在鐵軌旁過,一開始會覺得很吵,但兩個月後,就習慣了....

老花農 wrote:
人家現在都覺得荒涼,...(恕刪)


生活機能是不能從房價地價或熱不熱鬧去衡量的,地價高不代表所有生活機能完整,
以親身住過.生活過才有資格再去說好不好.荒不荒涼...,數年後會變成怎樣呢?
十年河東,十年河西.....
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?