dino810 wrote:有海景跟無海景的戶別(恕刪) 富立這樣玩會打壞自己名聲富立這幾年開始走高戶數建案跟府都對比之下完全是不同的兩個做法府都蓋的是"人"住起來舒服的格局富立開始走"商業"格局....
Bimmerfly wrote:A5不也是第一排的嗎? 是第一排沒錯但是第一排還是有分是視野廣闊的正第一排還是棟距之間的側第一排要參考A5棟距之間的景致大概就是水悅灣B3的位置+棟距抓1/2~1/3的角度景
Bimmerfly wrote:看了半天,怎麼都沒人評論元翰門A5的景觀,A5不也是第一排的嗎? 元翰門同樓層的每坪價格只有兩種價,A5 被列在貴不少的前排價,但所在位置的視野角度被侷限住,景觀明顯不如前面所提的前排其他房型。不過 A5 也不是沒有優點,除了沒有西曬問題外,兩間衛浴都有對外開窗,這點有加分到。順便一提,元翰門後來把頂樓泳池的位置改到了 A 棟,共餐區換到 B 棟頂樓,原因跟我在 68 樓評論凌波揚頂樓設計的理由一模一樣,這樣做是對的。locuscc wrote:有時想登上頂樓欣賞安平夕照卻無法靠近邊界。總不好每次想看個夕陽,都得換上泳裝、弄濕身體吧?
如果元翰門的景觀房, 是如此的高價或是難以接近的取得或許府都另一塊購於茄萣興達港的正面海景景觀宅, 可以期待!這地點應該會親民一些...一圓當年錯過白鷺灣的些許遺憾,只是緊鄰興達港發電廠跟生活機能的抗性,也會局限一些人入手的衝動...
just truth wrote:如果元翰門的景觀房, 是如此的高價或是難以接近的取得或許府都另一塊購於茄萣興達港的正面海景景觀宅, 可以期待!這地點應該會親民一些...一圓當年錯過白鷺灣的些許遺憾,只是緊鄰興達港發電廠跟生活機能的抗性,也會局限一些人入手的衝動... 這地點雖然有類似安平那樣的內海景觀,興達火力發電廠卻是個硬傷。興達的二氧化碳排放量僅次於台中發電廠,算是嚴重的空氣汙染源,即使未來全改成燒天然氣,周邊的空氣恐怕也好不到哪裡。
locuscc wrote:興達火力發電廠卻是個硬傷 這對府都有可能不是大好就是大傷的一招險棋/試煉大好~ 再次成功塑造白鷺灣氛圍再現的叫好又叫座大傷~ 價格拉不上2字頭, 銷售期拉長, 影響過去立即完銷的完美印象...