• 20

請再議 台南鐵路地下化東移一案 ~ 罔顧人民居住權益(9/14 更新. 中天新聞 報導)


rowing66 wrote:
我希望你能別再自打嘴...(恕刪)

要求鐵工局直接在現有鐵路之下施工,
擺明就是不把人命看在眼裡的做法,
有甚麼資格談人權?
這拆遷補償費用是要這些住戶商議之後再去跟政府談
看是要求以市價徵收或是公告地價加個幾成
當然住戶不能吃虧價格也不能太離譜
另一個角度的看法:
http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1349880220.A.2AC.html

1.原路線潛盾

但這個部分工法和安全上有疑慮 住戶說捷運都可以用潛盾了 台鐵不行嗎

捷運和台鐵的淨空間需求不同 捷運用第三軌供電 台鐵需要架空線

況且台鐵有運輸貨物的需求 且是單孔雙軌 和捷運單孔單軌不同 需要的TBM造價差異甚大

單是一條台北捷運都是上千億的造價 台南鐵路地下化只有區區的298億

多出來的錢誰出 只有幾10億的價差嗎 很抱歉 是上百億 要中央付這筆錢有可能嗎
*** Finjon Kiang / 江明宗 就這間電腦工作室: http://olc.tw
這篇文章~ 欣賞至今

似乎 總是有某些人特別注意

不希望 有太多的真相扶上檯面

這樣的 真的沒有太多反駁的機會

總是有 特定的文章被刪除

大家 請看著吧!

被徵收的居民 絕不會善罷干休的

大埔農地 台北文林苑 都是官商狼狽為奸

在人權至上的時代 很悲劇
如果你覺得真相在這個地方會被隱瞞,你可以選擇用其他方式發表,像是部落格。網站的經營本來就有自己的政策,當你違反了政策,自然文章就會被刪除,這應該無關乎什麼迫害與否,用這個角度去伸張自己的權益反而讓人不知道該如何支持你。

我不是個希望自己的房子被強制徵收的人,所以持續有在關心相關議題。從各種觀點來看,公部門已經釋出了極大的善意來解決問題,問題在於自救會的組成民眾對於自救會本身的訴求並沒有強烈的認同感(到底是重視情感,還是重視利益?),也缺乏理性的態度來應對各種意見(陰謀論、情緒化),自然很難引起共鳴。

rowing66 wrote:
這篇文章~ 欣賞至今...(恕刪)
*** Finjon Kiang / 江明宗 就這間電腦工作室: http://olc.tw

olctw wrote:
如果你覺得真相在這個...(恕刪)

部落格絕對會被關掉
建議自己花錢請人架站
到底官商勾結的點在哪裡?
我還真的是一點都看不出來...
住戶的說法殘缺不全,顛三倒四
實在難以讓人信服...
我知道房子被拆了很難過,但很抱歉
這次的地下化在法律上站得住腳...
況且和文林苑一案狀況不同,如何比較?

話說回來,在這篇我也被刪了兩次
難不成兩方意見都被迫害?XD
鐵路地下化造福大數人,但拆4百多棟房子,是真好其必要性?必竟是人家一輩子的財產,政府本應盡到安撫與安置責任.
如果只是"一輩子的財產",能用現價補償的話,那倒還容易解決
我想主要癥結點在:在兩側的所有權戶,原本都等者變成店面,來個鹹魚大翻身,
現在沒了,有如中樂透後又被告知沒中..呵呵

那兩側房產不乏一些投資客所購入,及原本只拿來租人的出租屋
我就看過1年前仲介的傳單賣過臨鐵道的平房開出好幾千萬的天價,
打的就是拆鐵道後的店面價值,

說穿了就是天大的利益沒了在抗議啦



沒你想得那麼.....30年前我家也被拆,無家可歸很能感受
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?