• 16

台南工作的人


*心灰意冷* wrote:
是後悔沒錯,但是過幾年之後,有了小孩的你就會怨恨,政府把房價炒這麼高,你的小孩承受的了嗎?(題外話)

今天在路竹遇到一個客戶,聊了一會,應該在月中離職了!家住高雄,新工作在南科,設備大廠,月薪7萬,不過之後每天通勤,我隨口問了,幾歲了?他說35,我說每天通勤能撐幾年?..(恕刪)



房價高不高是比較性的

台南房價六都最低

新北漲幅比較高, 所以朱市長比台南市長更可惡嗎?

你的個人好惡當然言論自由, 但想說服大眾的話, 你的邏輯是錯亂的
上次久違的到市區的中山公園散步~竟然有種窒息感...市區空氣真的是糟糕 太多車了路小條又難停
所以放假想出遠門時反而都往灣裡~湖內~茄萣~關廟去兜風
安平工業區附近住戶多~搬一搬其實對居住環境較好
科工區離人口多的市區比南科近的多~基層的勞工可能會因為交通問題優先考慮科工區
高雄嘉義人要來台南工作的話~還不如北漂算了 通車很累的

Richard Chou wrote:
房價高不高是比較性...(恕刪)


目前看來政府開的建設支票是有兌現的、建設完成到商圈發展需要幾年的時間 (提前入場當然可以卡到好價格)

而之前空酸會說的政府跳票--->目前建設都已經啟動了 還跳甚麼票

真心要建議的是,不要看後續這些建設陸續完成、接著商圈發展越來越繁榮的時候才要進場,那時候進場才真是玩命關頭




大跌是作夢
(台灣不是中國、產業發展停滯越來越沒競爭力,沒辦法讓建築業垮掉,投資客早在過去三年洗清的差不多,現在房價還是穩)

緩跌看區域
(商圈發展是會往政府建設及財團重金投資集中區走,永康、五期、台南高鐵區,而永康及五期已開發數十年,有爆發潛力)

綠營執政利多
(不得不佩服賴神對台南爭取的利益、長期來看,對台南整體經濟有利相對也會改善台南人在當地的就業環境)
美妝時尚女 wrote:
目前看來政府開的建設...(恕刪)


台南應該滾出去的是這些炒房跟這些政客!

*心灰意冷* wrote:


台南應該滾出去的是這些炒房跟這些政客!
..(恕刪)


炒得比台南更高的朱市長你怎麼看?

南科新跪 wrote:
上次久違的到市區的中山公園散步~竟然有種窒息感...市區空氣真的是糟糕 太多車了路小條又難停
所以放假想出遠門時反而都往灣裡~湖內~茄萣~關廟去兜風XD
安平工業區附近住戶多~搬一搬其實對居住環境較好
科工區離人口多的市區比南科近的多~基層的勞工可能會因為交通問題優先考慮科工區
高雄嘉義人要來台南工作的話~還不如北漂算了 通車很累的

真的,說真的台南就都市定位及生活圈上真的有點不上不下,論都會區的機能及公共建設,台南市基本上是六都之末,先不談捷運,光是人行道這種基礎建設普及率還是遠低於其他直轄市,更別說其他像商圈完善度,高級中地消費等,台南根本稱不上都會區等級。

但是若要說悠閒及好山好水,台南市區交通壅擠程度卻和都會區差不多,台南山少就輸花東一半了
Richard Chou wrote:
炒得比台南更高的朱市...(恕刪)


你可以請你們親朋好友,滾出去新北啊!
唉…這就是所謂的雙重標準(茶)
站高山看馬互踢
*心灰意冷* wrote:
炒房...(恕刪)

台南房價所得比六都最低,但還是有空空買不起
不好好努力工作,整天浪費時間寫政治文帶風向
把買不起房的責任賴給炒房,真是好笑
還是說換黨執政,空空就買得起房了?照歷史紀錄看,好像不是這樣

如果真要說到炒房,我5年前早就痛罵過葉世文了
葉世文+趙藤雄,把新莊副都心炒到一坪70萬,那才叫做炒房,
本來去桃園當副縣長還要繼續炒桃園航空城,好險被逮了
說起來吳志揚也很衰,好好一個縣長也因為葉世文而落選了

當年沒罵過葉世文,現在也學人家說炒房,東施效顰,真是有趣

投資交通建設和增加就業機會不叫做炒房,叫做繁榮地方
但無可避免的也的確會帶動房價上揚,聰明的人看到機會自然會進去卡位,
這不是資本主義社會獨有的現象,連社會主義的中國更是如此

好好工作,趁台南房價還低,盡個責任幫家人買個房吧

還有,我不會叫你滾出台南,還要祝你早日買房成功,共享增值機會
KingDavid520 wrote:
台南房價所得比六都最...(恕刪)


房子我買了十二年了!房貸也早繳完了!只是看到台灣的房價亂象,真是讓人心寒!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?