• 27

文化古都真的要加油了


king_hsueh2007 wrote:
我今年四十歲,在台南...(恕刪)


這位先生雖然在台南住了30年,大概不是很關心台南的現況,
台南市從去年市政府找來三家公車業者,合作推出公車捷運化,班次已經明顯增加,
縣市合併前舊台南市是<高雄客運>在經營,現在已經成立了在地公司<府城客運>,
以前舊的台南縣,<興南客運>專跑溪南,你說興南客運現在營運到快倒閉,
剛好跟這一年來的情況完全相反,
附上一篇最新的報導,
----------------
中華日報 2014年07月20日 (記者施春瑛)

班次增 興南客運:業務成長

 配合台南市政府的交通政策,興南客運從去年三月起接續經營部分公車路線,興南客運表示,重新調整後的路線與他們舊有的路線差不多,所以影響不大。因班次增加,加上愈來愈多民眾搭乘公車,載運量有明顯成長。
 興南客運表示,以前經營的路線以從台南市到原本的台南縣為主,自從市府重新規劃公車路線後,將公車路線行駛到每一區,這與興南之前行駛的路線其實差不多,影響不大,所以當時才同意配合承接,加入市公車的經營行列。
 交通局所規劃的六條幹支線公車,興南客運都有經營,目前經營六十一條大台南公車路線,營運路線幾乎遍布整個台南市,其中到玉井、關廟、新營等幹線公車路線的載運量都不錯。支線公車雖然部分偏遠路線載運量較少,但也有成長。統計從去年承接台南市公車路線後,因班次增加,且公車使用率大幅提高,合計載運量比之前成長約五成。
----------------
載運量一年內成長5成,都可以被你說成興南客運好像快倒閉,
這位先生大概這輩子從沒搭過台南市公車吧...
台南喔

每每跟家人談到要去哪玩個兩三天, 台南總是第一個被提出來的地方

雖然都已經不曉得去過幾次了!

動不動拿台南跟臺北高雄比, 有沒有拿台南的年度預算跟臺北高雄也比一比啊?

人家一天一天進步就不錯了!哪像臺北,一天比一天衰敗

最堵爛的就是臺北城已經變成警察國家啦!
今年8月要搬到台南仁德去

我們要搬去台南的時候 有聽那邊讀書的同學說
台南人騎車超級沒規矩 實際去看之後發現 是真的!!!!!!!

七月搬家時 順便去了永康安南等地
真的覺得台南人騎車很沒規矩
人行道停車(汽車) 騎車(機車) 逆向 市區大超速
我們都快被嚇死了 覺得台南人騎車都不要命了 各種違規阿

小小小新手 wrote:
個人在台南住過幾年時...(恕刪)


別小看高雄捷運: 高雄捷運於2013年年底首傳轉虧為盈獲利600萬(拜修改合約所賜, 但是獲利真得很少, 若不考量修改合約, 實際上仍是虧損), 若考量不修改合約, 則每日運量18萬人即可損益平衡, 2014年高捷每日運量已達17萬人(公車月運量已接近500萬人次, 加上捷運月運量, 公車及捷運月運量已到1000萬人次), 加上即將通車的輕軌及台鐵捷運, 未來確定會有(已核准通過)的紅線延伸到湖內, 橘線延伸至屏東, 以及4條BRT, 高雄捷運擺脫虧損應有很高的機會.

另外台中1條BRT營運, 未來確定會有1條捷運及1條台鐵捷運(興建中), 在8公里免費公車政策下, 台中公車月運量也近1000萬.

桃園機場捷運也即將通車, 另外未來可能還會有另一條捷運

雙北天之驕子, 交通建設遠優於其他城市

台南也是很努力發展交通, 只不過捷運都是規劃中, 例如: 據報載, 賴市長在雙城(台南高雄)論壇盼高捷延伸至台南(交通部回應沒效率), 興建單軌電車捷運(路線與5號公車重疊不少, 大致上以開元路為主,但後續也沒下文)

.展哥. wrote:
並不是不想改,大熱天...(恕刪)


所以我真的覺得公車路線及時間很重要
市政府真的有必要考慮檢討或定期全盤檢討機制

就如台中鄉下地方好了
我家以前到台中市坐趟公車大約是70多塊 (我N年沒搭了,應該更貴了)
而且一搭就是一個半小時左右
而自行開車快一點大概四十分鐘左右到

但後來台中市在公車方面有坐地方性整合
現在從我家到台中市的新光三越及市政府已經不用一小時
也提供軍警票優惠,老人免費等折扣
老實說 我若只是去吃個飯逛個街,我也會改搭公車
(最新實況是某幾路重點性的公車已經有免費WIFI可用)
台灣不是沒這些資源及方法,只是看政府願不願意去做推動

也許有人會說台中與台南文化及習慣不同
但最起碼連我從二專後沒在搭公車只開車的人來說
都願意去改搭公車,我想也沒什麼事是不可能的

fzw wrote:
在台南, 大眾運輸工...(恕刪)


其實我也覺得捷運並不是萬全之計
應該是因地制宜
話說回來
我仍然認為重點在於 大眾運輪的路線/時間/價格/公車品質

mj23cw wrote:
但後來台中市在公車方面有坐地方性整合
現在從我家到台中市的新光三越及市政府已經不用一小時
也提供軍警票優惠,老人免費等折扣
老實說 我若只是去吃個飯逛個街,我也會改搭公車
(最新實況是某幾路重點性的公車已經有免費WIFI可用)
台灣不是沒這些資源及方法,只是看政府願不願意去做推動

也許有人會說台中與台南文化及習慣不同
但最起碼連我從二專後沒在搭公車只開車的人來說
都願意去改搭公車,我想也沒什麼事是不可能的

事實上線在台南公車改善雖然不夠完美,但是搭乘率也有上來了,很多往返台南仁德歸仁至少也願意搭公車(畢竟在夏天騎機車也是很熱)

另外高雄捷運的問題是出在聯外捷運接駁車,高雄捷運是不錯沒錯,但是公車班次水平卻和台南差不多,也難怪很多乘客不願買單
去看一下這8年來的統籌分配款吧,台南不會拿的比較少,別再用這個老梗了。
sincostan wrote:


台南市升格直轄市...(恕刪)
COH wrote:
去看一下這8年來的統...(恕刪)


2014年統籌分配款
台北市平均每人12799元
台南市8829元

2013年統籌分配款
台北市平均每人13086元
台南市8827元
.
.
老梗??
台北市萬年獨佔資源才是事實吧

sincostan wrote:
台南市升格直轄市才四...(恕刪)


善加利用別人已經開發完成的系統有這麼可恥嗎?

觀光局負責公共腳踏車系統.也真是好笑了~竟然不是交通局

啟用幾個月只有3站.還是觀光客主要以步行為主的安平區.

彰化也是沒有公共腳踏車系統

5月啟用.1個月人數超過10萬人次.不就是效率?

台北新北.有捷運.有大量公車.為何一樣需要發展公共腳踏車系統?

台南既然沒需要捷運.公車系統亦沒法滿足.同時發展公共腳踏車系統會相排斥嗎?
212410 wrote:
善加利用別人已經開發...(恕刪)


善加利用別人已經開發完成的系統不可恥 但不是只有u-bike、微笑自行車才是公共腳踏車系統,
況且台南市不就先利用示範區 看看成果如何 畢竟台南目前本來就非大眾運輸率用率高的地方,
當然會選在觀光為主的安平區,免得投入資源又被嫌浪費

  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?