• 14

為了小孩 你會買台南一中學區內的房子嗎?


scott9282001 wrote:
很難無壓力長大啦,不...(恕刪)

不是不給壓力 是壓力是要自己給自己 因為想學 想進步 讀書也是這樣
專攻一項 不用天才 事實上 德國就是這樣做的 當廚師 不用一定要 天才小當家吧?
德國不適合念書上大學的 就去讀技職學校 們心自問 這對還是錯? 是對的吧
當個板金工人 月入也20萬台幣
台灣 所有成績最好的都去當醫生 這樣對嗎? 錯的吧
當然 台灣現實教育制度上 無法這麼做 所以只能大家一起錯當成正常的 但根本上還是錯的

我知道很難 那台灣有沒有人可以做到 還是有的 除了出名的 運動選手 歌手 作家
有些厲害的既會念書 也能將興趣發揚光大
還有很多沒有成名的成功人士 雖然不會念書 但也能成功 快樂 這是事實

例如:學音樂的 機運 天分好的 像周杰倫 出名賺大錢 人生活得精采
沒那麼好的 去樂團當小提琴手 或當個音樂老師 教教小朋友 可能賺不到大錢 活得快樂就好
學畫畫 當不了畢卡索 當個室內設計師 錢也不見得賺得比讀台大的少
總比硬逼進台大 畢業進園區 被操死 痛苦還一樣賺不到錢 好多了

然後是的 我就是沒有什麼興趣(只想看電視 吃吃喝喝 打電動)
以前只會讀書 然後現在工作做得很痛苦的人
所以我不想小孩 跟我一樣啊
我會帶她 多看看新事物 有興趣就去學 有閱讀習慣 去誠品自己看看書 看喜歡什麼
但是態度要認真 不想學絕對不逼
而有興趣和會不會讀書 根本也不相牴觸 不是只能二選一



試著看看一中家長會名單吧,很有趣的,比討論要不要買房子有趣
安藤忠雄只有高職畢業,靠自學跨入建築領域,1997年,東京大學力邀他擔任建築系教授。回憶過去,安藤說,15歲因為大阪老家改建,看到木工師傅認真的臉,「我喜歡他們全心投入的感覺,」如今他也希望用同樣的熱情感染年輕一代。對那些希望自學成功的人,他在來台演講中,建議以下3堂必修課:

第1課》勇敢走入現實
若人生中追求「光」,首先要認真凝視眼前叫做「影」的艱苦現實。

第2課》主動出擊找機會
工作不是等人上門委託,而是自己去找來。

第3課》幫別人創造機會
想做,就堅持到最後,蓋房子就是這樣,到最後一刻都不能放棄。
我是一中人,對於大大的問題,我有些見解提供您做參考!

從小到大,我讀的不都只是明星學校,更是明星學校的資優班!

現在,我在台北市工作生活,住在台北市中心的豪宅區,附近的學校幾乎都是有名的明星學校!

就我個人經驗及看法:明星學校的老師真的沒有比較會教!

從國小到高中,我們班一堆人考試作弊,上學蹺課(國中小比較沒有蹺課),

要不就是上課做自己的事,看自己的書,其實認真在聽老師教的,根本沒幾個!

而且有的老師真的教得很爛,真的!我發誓


大大也許會問我,如果明星學校的老師沒有比較好,那為什麼升學率會那麼漂亮呢?

誠如板上一些板友的意見,明星學校,強的是學生而不是老師


以下我歸納出兩大類明星學校的特色及為什麼強的原因

一、考試進去的明星學校:
  
  比如南一中、建中,因為這些學校,在入學時就經過篩選了,所以學生素質高,

  以我本身的經驗,我以前的同學,有些是天生聰明,身懷絕技,有些則沒有很聰明,但拼命苦讀,

  不管他們聰不聰明,共同的特色就是很會讀書,試想當你被丟進一個競爭很激烈的班級,

  你自己壓力自然就很大了,逼得你不得不讀書,假設你考80分,在一般班級可能可以達到中上等級,

  但在好的班級可能是最後幾名,所以環境逼得你必須更加苦讀,

  加上同學們都很會讀書,在朝夕相處之下,你自然會從他們身上學到一些讀書的技巧,

  而且同班同學裡壞同學的比例比較少,自然比較不會學壞。

  舉例來說:我們國中班級根本沒有人會抽煙或把妹上床,就算你想學這些都沒人可以教你。

二、以學區劃分的明星學校:

  比如台北市的中正國中、台南市的後甲國中、東光國小(我聽說目前算明星學校了,我不確定),

  這種學校,一來因為名氣響亮,所以很多人會寄戶口遷學區來就讀,自然競爭力就高,

  二來這種地方大多地處地段不錯的區域,學區內的居民本來所得就相對較高了(也就是有錢人較多),

  不得不承認,很多有錢的家長,花了大把鈔票,讓小孩小上家教補習等等的,

  加上家長比較重視小孩,自然就會給比較大的壓力給校方及學校老師,

  我並不是瞧不起貧困人家的小孩,我只是就我所見老實陳述,

  有錢人的孩子,在求學過程真的有比較多的資源與優勢,表現相對較好,(當然也有很多不爭氣的)

  當一個學校位處精華地段時,學區內的權貴子弟就自然聚集在一起,形成了所謂的明星學校。

  這種現象,在台北市特別明顯,大安、中正、信義這些豪宅區特別多明星學校,反觀萬華區呢?

  難道精華地段的老師特別會教書嗎?

  我不這麼認為,我認為這種明星學校的產生,就是一種物以類聚的現象。


說了這麼多,好像有點偏題!

總之小弟個人的結論是:明星學校並沒有明星老師,只有明星學生!

重點在於同學的素質較高,朝夕相處的競爭與互助關係之下,而產生了明星光環!

所以,進明星學校的意義,其實是有比較好的同學,而非有比較好的老師,

就好像孟母三遷選鄰居的道理!

只不過,小孩小身處明星學校,真的壓力很大很可憐,

成長過程幾乎都被升學壓力綁得死死的,少掉很多童年,

像我國中,每天的考試至少都有四、五科,國三更是每天七、八科,


至於要不要讓小孩讀明星學校?值不值得買房子遷學區?

就看您個人的取捨了!不過就環境而言,台南市東區真的是個不錯的環境



  





wengsir wrote:
我是一中人,對於大大...(恕刪)
我念國中時,就是念資優班,同樣平均80分分數在隔壁班已經是前幾名,但是在我們班很抱歉,是最後那幾名,當然我就是在最後那幾名,而且你說的沒錯,南一中的素質是好在學生,不是老師,我唸書時候導師才只有碩士學位,而是競爭之下。

其實你還有提到一點就是學生素質和住家所在家長也有關,我國中和高中班上同學家長就算不是醫師,也是商人,幾乎住東區和中西區,我高中才搬去比較鄉下的南區,住南區很少讀一中(好歹我也住過東區),另外,同理全國也是如此,大家不難發現,台大學生來自建中、師大附中、中一中較多,其次才是雄中和南一中,或許有人說南部有成大,是地域問題,但是成大的學生也有來自建中也不少,還比雄中和中一中多,原因在於,臺北和臺中屬高度商業化的都市,家庭從商或家長本身是上班族居多,收入較高,自然給予孩子資源較多;但是反觀臺南和高雄,不少家長是工人甚至從農,收入有限,當然,給予孩子教育資源較少,這也影響孩子成績,當然最後出社會成就才是最重要啦!

chuchan1156 wrote:
我念國中時,就是念資...(恕刪)


巴頭哥,說話請提出數據

何時成大招收的建中生比雄中多了??

不要以為自己亂說就會成真,100年各校招生人數比例

歷年來的招生比例都是跟上面差不多的

另外你自己一直說是唸資優班的,但是程度跟幼稚園一樣

可以跟我們說你是上哪國中的資優班嗎?好讓我們以後不要送小孩去上那國中

還有你這麼有錢的話(號稱年薪百萬),請趕快到高雄買房子搬離台南

不然去買你最愛的日本也好,不要來澳洲就好

台南地區不是很歡迎你
再繼續自我感覺良好下去,加油吧!彰化快要追過臺南了!

我家鄉在臺南,但是要是臺南這麼好,為何一堆人往北部臺中和高雄跑?
willinganything wrote:
巴頭哥,說話請提出數...(恕刪)

chuchan1156 wrote:
再繼續自我感覺良好下...(恕刪)


你理解能力真的有問題,我並沒有在文章內說安於現況

你硬要在我頭上加"自我感覺良好下去",還有你這麼長進敢衝

怎麼還窩在台灣賺台灣人的錢阿,應該放眼世界賺外國人的錢阿

還是你沒本事賺外國人的錢?!這樣眼界太小喔

年薪百萬也敢說嘴(我也想對你說"自我感覺良好"),年薪100萬是很多喔?

另外請提出你的證據證明成大招收的建中生比雄中生多?

還有資優班的話,要不要報上你大學上哪一校系所的?

要瞎掰打嘴砲,大家都很厲害

以上離題

目前我姐的小孩都是在一中學區,但是個人要買的話應該不會因為學區做考慮吧

偏向買東區崇,東字頭的地區(雖然這些也都是一中學區)

不過台南的房產也只是回去度假用的,平常也只是給其他家人住

家人覺得方便比較重要
willinganything wrote:
怎麼還窩在台灣賺台灣人的錢阿,應該放眼世界賺外國人的錢阿
還是你沒本事賺外國人的錢?!這樣眼界太小喔

他自稱去日本用日語和日本人做過生意哦
可是我用日文問他, 他都沒有回應我.....


=========================
樓歪了, 趕快拉回來

經濟能力夠的話, 一中學區自住就學兩相宜
要說為了孩子的話, 嗯, 生命自己會找到出路
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?