overmarse wrote:
可憐是後方東坡愛整個view都被擋住
好像第一間現在還賣不出去...(恕刪)
買得起那個價位層級的好野人都粉挑剔說
寧可買獨門獨院型~比較排斥持分型
這麼高的價格~有幾個人願意土地財與別人“公家”
這才是關鍵吧
圍牆內有兩幢主體建築，一圓一方，景觀有歐式花園（但因腹地太小無法作噴水池+回車道），圍牆邊FRP假山水裡面有一個山洞，裡面可以放的下一個十二人大圓桌。
圓形建築是游泳池+SPA+健身房+客房
方形建築是一般住家
屋主有考慮當招待所，但只是在考慮，目前仍自住。
我念建築的，剛看到時很"倒彈"，但了解過屋主想法後，有很深的感觸。
屋主雖是第二代，但也是苦過來的，說是暴發戶有點太超過，蓋房子的目的是為了趕在第一代臨終前能完成送給老人家最後一個孝順的交代。在屋主經驗中，人類居住建築中最美好的經驗就是歐洲城堡，因次他強烈要求設計師仿造歐洲城堡設計。
屋主花了很多錢，嚇得我下巴差點掉下來，如果他當初委託我設計，我現在應該已經賺飽退休養老去了...XD
蓋一作自己的房子常是人們畢生的夢想，無論夢想的內容為何，沒人有資格批評論斷。
但當屋主交代要做歐洲城堡，建築師/設計師的實踐業主夢想的能力便受到嚴重的考驗。
當我看到鑲了金箔的木作線腳被風槍釘打在牆上時，臉都綠了。
接下來看到金楓石踢腳一路延伸到階梯上時，變成深咖啡色油漆，不覺噗哧笑出聲來。
原來業主的辛苦錢是可以這樣揮霍的，他捧著大把鈔票來請你實踐家族夢想，結果把屋主給當盤子敲了，感覺像是碰到雨刷集團還是買了雷曼兄弟基金一樣。
屋主本身非常簡樸+低調，房子和本人完全無法搭配。
這一切的一切，我認為建築師/設計師需負最大的責任，因為設計利潤遠大於實際工作內容，設計品味卻大大遜於屋主本身懷抱的夢想。
內文搜尋
從 APP 打開
X