基地台的疑慮？重新考慮遠雄北府苑！ (第12頁)

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：79423978

1381分

111樓

2020-10-15 21:51

crab69 wrote:
太陽的電磁波多不多，口說無憑，用儀器測試就知道了
我測試的結果是不多
但我對著基地台測，讀數是真的爆表
都尼馬亮紅燈了，NCC還出報告說不影響健康

並不是拿著儀器就代表你的行為是科學的，就為看來你的行為是基於錯誤認知
電磁波的範圍從無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線、X-射線和伽馬射線
攜帶的能量多寡從X-射線和伽馬射線最多，到無線電波最小
你手上的輕便型的便宜儀器並不是全頻的電磁波偵測器
他只能能偵測特定頻譜的電磁波強度，而你買的應該是針對手機訊號的偵測器
所以能量更高的太陽光在你的儀器上是弱的，因為你手上的儀器根本無法偵測紫外線這樣的電磁波

教你一個更明確的方式來分辨手機電磁波的能量強還是台陽光的紫外線能量強
能量不滅定律應該有學過吧，能量不會無故消失，只要把紫外線和基地台電磁波都轉變成熱能，誰比較熱就是誰強
只要你準備一個吸波材料，吸波材料可以阻絕電磁波，把它放在電磁波中一段固定時間，他的溫升乘以比熱就等於電磁波的能量
接著準備同樣面積的鉛板，放在太陽下照射同樣時間，鉛版的溫升乘以比熱等於太陽輻射的能量
這樣你就能比較出誰的電磁波比較多

你手上的儀器偵測不到，不代表不存在

芭樂068

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：79424081

1381分

112樓

2020-10-15 22:00

nickbobo1979 wrote:
你如果想看期刊或報導(恕刪)

也可以找到更多的期刊包含新英格蘭醫學期刊等醫學論文都說明電磁波無害
目前電磁波屬於2B致癌物，這個級別代表目前沒有數據證明致癌
IEEE把手機基地台電磁波(極低頻電磁波)安全建議值訂在9040毫高斯，遠遠高於一般人可以接觸的環境
如果有實證會致癌就會變成2A致癌物

crab69

crab69
個人積分：1727分
文章編號：79424295

1727分

113樓

2020-10-15 22:18

Armani_Peng wrote:
這樣太子美學不就離更近(恕刪)

對, 看起來太子美學是真的正面衝擊, 尤其是窗戶就看得到基地台的那些
該用儀器測一下, 如果指數高的, 需要作電磁波防護工程

IDTS

IDTS
個人積分：103分
文章編號：79425312

103分

114樓

2020-10-15 23:51

芭樂068 wrote:
教你一個更明確的方式來分辨手機電磁波的能量強還是台陽光的紫外線能量強

你要表達的無非就是頻率高波長短者能量大，但人體只受能量影響嗎？電磁波的頻率不是一個變量嗎？

芭樂068 wrote:
芭樂068 2020-10-15 22:00 112樓
也可以找到更多的期刊包含新英格蘭醫學期刊等醫學論文都說明電磁波無害

能否張貼一下？讓大家學習學習。

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1530分
文章編號：79425803

1530分

115樓

2020-10-16 1:07

基地台不會做成廣告牌頂樓出現廣告也太奇怪了給誰看?他們都做成水塔好嗎 ^++^

芭樂068

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：79425864

1381分

116樓

2020-10-16 1:22

IDTS wrote:
你要表達的無非就是頻(恕刪)

你可以看看頻譜表，手機波長坐落的位置
頻率最高的X-射線和伽馬射線，攜帶大量能量，已證實有害致癌，不相信的人可以去挨一顆核彈看看
紫外線不用說，會曬傷，也會誘發皮膚癌
再來是可見光應該沒人覺得有害吧，但是高強度的可見光像雷射，攜帶的能量可以灼傷皮膚和視網膜
接著紅外線，只要不是絕對零度的物體都會散發紅外線，市面上還一堆遠紅外線的保健商品
再接著從高到低是微波和無線電波，而其中頻率較低的是AM/FM廣撥用頻率，也沒人覺得有害
從以上可以推斷，夾在可見光/紅外線及廣播頻率這兩個無害頻段中間手機基地台頻段多半無害的可能性極高

而且從X-射線和伽馬射線的危害，以及高功率的紫外線可見光會造成危害，可以得知攜帶能量越大對人體傷害越大的可能性越高
而日常照明13W的燈泡常常都有6-8顆在距離你2公尺以內的範圍，大家都覺得沒問題
所以以一個正常基地台功率100~200W，距離你100-200公尺
按照數學計算至少比照明少了數十倍的能量的電磁波能有多少危害，以我個人的邏輯推斷有害的機率很低

https://www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs322/en/

shyla

shyla
個人積分：98分
文章編號：79426447

98分

117樓

2020-10-16 6:28

如果磁場會導致兒童白血病增加，隨著磁場曝露的增加，罹癌風險應該就會增加，然而流行病學的研究顯示並非如此。贊成電磁波和癌症有關的研究人員，為了準確的了解高壓電纜線磁場對兒童白血病的風險，從多國聯合數據的研究中，顯示長期暴露在磁場大於0.4微特斯拉(4毫高斯)以上的兒童，罹患白血病的機率會提高二倍。

接觸時間少、距離遠、適當的屏蔽是電磁波防護的三原則。

http://web.tccf.org.tw/lib/addon.php?act=post&id=3001

sgconduty

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：79426758

6801分

118樓

2020-10-16 7:48

很怕基地台的人最好搬出台北市,你有注意的話,台北市每隔一些距離就有基地台,應該很少超過200公尺吧,因為都會區使用人數多,大家都想要有良好的收訊可用,也就是說若是你剛好住在2個基地台中間那就是各距離100公尺,你運氣有那麼好嗎? 說不定你家30公尺內就有基地台甚至更近,但你根本就不知道,這種情況下很怕基地台的人大概就只有兩種選擇,1.搬出台北市 2.抗議撤出基地台 ,怎麼想都知道1可行,但2卻做不到,

台北市以前滿坑滿谷的基地台,為何現在都不見了?不是不見了,而是都偽裝起來了,大部份都偽裝成廣告看板,所以你看到大樓頂端有正方形的廣告看板(四面都是廣告看板),別懐疑,很多基地台都躲在裡面,廣告看板頂多只有1~2面會對準街道,另外兩面做廣告是要給鬼看喔,

我家附近十幾年前就有人在抗議基地台,那個頂樓至少有幾十支發射器,挨家挨戶去發傳單,說基地台影響健康,很多居民去抗議,後來我就看到開始建廣告看板了,其實現在常會看到有人在修基地台,但大家都以為在更新廣告,現在沒人在抗議了,這十幾年來搬到該區的人根本就不知道有基地台,其實注意看也看的到,有幾根會漏出來,沒漏出來的更多...

所以基地台偽裝後大家病都好了,也沒得癌症了,台北市基地台基本上都這麼處理的,很多人需要良好的訊號,怕基地台就搬出台北市吧.

就在街對角加油站頂樓也在蓋基地台了,兩座基地台頂多距離50公尺,google地圖上出現是舊的畫面,才剛開始建基地台廣告看板還沒上,現在應該有一些發射器在裡面了吧,有看到一根突出的東西,那就是基地台....

怕基地台真心建議搬出台北市,台北市的基地台密密麻麻,不可能躲的掉,光這兩個基地台方圓200公尺內至少超過千戶住家.

ilovewz520

ilovewz520
個人積分：2196分
文章編號：79427110

2196分

119樓

2020-10-16 8:30

其實必須坦白的跟妳說
像我過去是屬於比較無知的，對於基地台這東西也是比較敏感有疑慮

但是隨著年紀增長，對於這東西也慢慢的理解跟釋懷

妳看得到的是已知的基地台
妳看不到的部分就真的沒有嗎？

電信公司設置基地台也不是佛心來著不用錢的，是要花成本建置花人力去維護的，還是依人口密度跟收訊品質為考量

依北府苑這裡的人口密度來看，其實基地台還真的是不多吧，妳想想看永康區東區那裡基地台才可觀吧！更不用說台北市新北市那些區域吧，全台灣比鄭子寮又密又擠人又多的地方可能比路上的野狗還要多啊

我更不用說香港滿滿的大樓裡架了多少的基地台來對照了...

我都懷疑金門馬祖綠島蘭嶼這些離島的基地台比鄭子寮多了...

Richard Chou

Richard Chou
個人積分：337分
文章編號：79428720

337分

120樓

2020-10-16 10:16

Tisalulu wrote:

如果會影響到家人和孩子的健康，我寧願不要有基地台
2020-10-14 17:56 #14
0
引言

其實你應該不要給小孩碰到手機
一接到小孩就全家關機

話說回來, 台南市訊號最爛的就是東區
從文化中心到後甲圓環一路都爛
只有老居民天天幹醮, 房價也沒漲阿?
房價跟基地台會反比嗎?
台北市滿滿的基地台建中北一女學測有考輸你嗎?

說實在真的不差你一戶
而且今天你買別處, 明年附近如果設基地台你要搬嗎?
你發的只是心情文