• 14

為了小孩 你會買台南一中學區內的房子嗎?

稍稍把樓拉回來一些

我不會特地為了讓我的小孩上南一中
去買附近的房子

一來 口袋不夠深

最主要的是 一中是好學校 但是我不覺得要迷信名校
而且幫我兒子片面決定 還要付出很大的代價
又不一定對他將來有絕對性的幫助

我也是一中校友 有點忘記哪一級了
我是standing那個年代後期的 (好像高一還是高二換校長吧)
那時 金剛已經幾乎退出校園了

人生是一場馬拉松 長得很
如果 他夠優秀 當然不用太過煩惱也可以進一中
如果 他沒那麼優秀 就算進了一中 在後面四分之一
沒有進一中 也不見得是壞事
一個時期的一些失敗 一些挫折 或許有其他正面的意義
如果 他沒有想法 隨著父母的安排 進了一中
卻又成績墊底 難道以後就會比讀其他學校的好多少嗎

如果他在第二或第三志願名列前矛 以後也不見得會比較差
大家身邊應該也不乏例子
如果 他連第二或第三志願的程度都達不到
那我就會和他好好思考以後的方向 進了一中 也是炮灰而已

人生是一場馬拉松 天下也沒有絕對公平的事
我會希望他自己知道他要跑哪一條路 也參與選擇
最重要的是 他要自己承受
他有他的人生 跟他自己要面對的競爭
雖然 教改搞得越來越像父母在競爭

話說回來 如果有選擇
我想讓我兒子讀台南女中
當年 台南女中就有音樂班 有招收男生









tt

scott9282001 wrote:
這個癥結點應該不是南...(恕刪)

恩........
大部分的內容講到我的想法
可能我只是個一般的上班族以及一般的小家庭
scott9282001 講的
畢竟同學的家長也反映了同學的素質。有沒有讀書的氣質是有差的
這句話大致上我認同
在職場上工作了十幾年了 看了許多同事
國立大學畢業的xx研究所畢業的 有的真的很強
也有的滿爛的 爛到你會覺得他謊報學歷
可也有專科畢業的 邏輯能力及對事物分析能力超強的
你會覺得很可惜 如果他當時能有高一點的入場券
能到更大型的企業 應該會有更好的成就
更有些 什麼都沒有 憑著一張嘴 也能生存下去的
不過 多數來講 我的看法是
有唸書的不一定比較厲害 不過沒唸書的一定有差
我也想要我的小孩快樂成長
萬一她不長進勒??
在她的成長過程中 我只想為她的將來做些基礎
長大後 就只能靠她的造化
不要到時候再來後悔當時沒有幫她做什麼什麼的@@@@
我承認
我只是個一般的家長.........
vkm5150 wrote:
可也有專科畢業的 邏輯能力及對事物分析能力超強的
你會覺得很可惜 如果他當時能有高一點的入場券


有時候你不在那個圈子理,你不知道你的能力可以值多少薪水。

例如你的邏輯能力及對事物分析能力超強的。如果今天你努力一點,可以考上國立大學,你的入場券進入的公司會更大。上市公司或是外商公司都可能。

今天你考試運氣比較差,只能考進專科。大部份就只能在中小企業上班。

因為學歷就設定一個門檻在那邊,你的專科同學甚至老師都不知道如何可以更上一層樓。上市公司因為你的學歷就直接拒絕你。

當然還是一句話,有能力的人放在那個池塘都不會是簡單的人物。可是在上市公司當一個精英,跟在中小企業當一個精英。發展的差距是很大的。
我是103級~~~~的媽,哈
這個討論追了好幾日,沒想到一直還高高掛著
真令人訝異
回歸本題好了,南一中沒有所謂學區
可能整個大台南都是吧
因為這討論區是房地產
題目應該改成買在學校周遭比較有說服力~~哈
但就如同大家看到的
台南一中附近住家大樓極少,大部份是成大範疇,
最近的大概就是法官宿舍及育樂街一排國宅吧
成績若沒有太好讀一中真得很辛苦
但免試後就不一定了,唉
因為我家老二是第一屆白老鼠
政策千變萬化
最近光是搶志工名額就夠讓人頭大
老大的同學家長職業中一大部份是教師
從大學到國小都有
從小栽培
讀書真得很驚人
此外~~南女音樂班現在還是有男生喲
常常一個人默默抱著籃球在學校僅有的幾個籃框下投籃
因為南女是排球重點學校
哈~~~玩笑話
但南女排球風之盛確實超乎想像

vkm5150 wrote:
有唸書的不一定比較厲害 不過沒唸書的一定有差
我也想要我的小孩快樂成長
萬一她不長進勒??
在她的成長過程中 我只想為她的將來做些基礎
長大後 就只能靠她的造化
不要到時候再來後悔當時沒有幫她做什麼什麼的@@@@


我覺得 有唸書 會念書 不等於不快樂喔 尤其是讀有興趣的書
關掉電視 從很小1歲開始 每天花10分鐘 陪小孩看一本書 繪本
日積月累 就能讓小孩養成喜歡且自動看書的習慣
長大後 用逼的 多多少少會抹煞掉 小孩學習的熱忱跟動力 而且根本不知道自己的志向是什麼
成績好的都去醫生 次之都到科學園區被操
我還寧願小孩 不會讀教科書 但是知道自己的志向在哪 專攻那一項就ok




e022301 wrote:
我還寧願小孩 不會讀教科書 但是知道自己的志向在哪 專攻那一項就ok


很難!!說起來很簡單,真的要做,累得是家長。
每一個有自己興趣發展的,背後都有一個偉大的家長支持。
通常都是家長得花更多錢和精力才能讓它發展的不錯。

高爾夫球妮妮。服裝設計師古又文,盧彥勳。

通常考試考的不錯的小孩不太需要家長費心。反正就是一路考上去。簡單多了。

如果你的小孩不走常規志向的話,家長就累了。

不喜歡讀書??考試考不好??現在的家長總會想該怎麼辦。總不會讓小孩就這樣混下去吧。

學體育>>得花很多錢去自我訓練,還得找學校,找教練收你兒子女兒。就算當了國手,也只有幾年風光,畢業後若沒有保送上助教或是老師,就失業了。在台灣都不是主流市場。
跆拳道??空手道??籃球??棒球??羽球??排球??撞球??高爾夫球??足球??

學音樂?? 更花錢。有的都一定送國外才有名。從小練習音樂的時間比讀書還要多很多

學舞蹈?? 一樣都是花錢花時間。




scott9282001 wrote:
很難!!說起來很簡單...(恕刪)

不喜歡讀書怎麼辦? 父母有從小陪小朋友讀書 讓小孩養成看書習慣嗎
很多人每天讓小孩看電視成習慣 長大後突然要求小孩要唸書 考試要好 又逼又打 合理嗎?
知識份子 想想邏輯 因果關係
工程上出了問題 你是要亡羊補牢 破一個洞補一個 還是從根本解決 一勞永逸

我覺得培養最基礎的能力才是重要的
要學什麼 做什麼都可以 重點是能快樂的過一生就好 注意快樂喔 不要說我虐待小孩 揠苗助長
基礎的能力 包含 毅力 耐力 專注力 邏輯能力 創造力 EQ 人際關係 口才等
而很多能力都只能從小養成 長大就很難有變化
舉例:你要小孩EQ好 你就不能常常亂發脾氣 亂罵他 要有耐力 你就要常帶他去運動
很多人很強調專業能力 從幼稚園開始逼著學 英文 數學 注音

而通常基礎能力好的人 唸書也不會差到哪 會自己念
而且還同時能玩興趣 音樂 畫畫 跳舞 運動 並不衝突
以後就算當醫生 進園區被操 抗壓性也會比較強 一樣活得快樂
小弟之前呆的公司 台灣最賺錢的公司 工程師經常要被罵 壓力大 很多人痛苦的要死
但是總是有人可以做得很快樂 很有成就感 步步往上升 這種就是有毅力耐力的人
基礎能力不好 就算是台大畢業 也很難有什麼成就 而且過得很痛苦
像林書豪那種人 如果他不打籃球 去做哪行都不會太差的

基礎能力好 萬一不喜歡讀書 真的也沒關係 我覺得這機率很低
專攻其他興趣 也不見得要花什麼錢
而且這跟花不花錢無關 會唸書的 念到哈佛 柏克萊 錢也不見得會花的少
例如 可以立志當廚師 美髮師 等等 去當學徒
喜歡畫畫的 可以去當 服裝設計師 室內設計師 畫畫老師 漫畫家(還好海賊王作者沒生在台灣)
就算要花錢的 也沒關係 能力許可我會負擔
或可以自己去賺學費 出國打工體驗自己的人生

我教育小孩的重點是 現在跟未來都一定要快樂且積極
我知道很難 但我會盡力
看似好像要花很多心力 很累 其實不是
成功打好基礎 以後會成自走砲 不用大人再煩心 跟小孩的關係也可以比較像朋友
我覺得 有唸書 會念...我還寧願小孩 不會讀教科書 但是知道自己的志向在哪 專攻那一項就ok
大哥.........
這個.....滿理想化的
我覺得現實上真的有困難 專攻一項??
從我女兒小時候一歲多起到現在小三
每晚睡前我都會念故事給她聽
三不五時 陪她練練美語 數學
夏天到了 還要陪她去游泳
週六日功課寫完再帶她到處溜溜
樓上的學長講的都對
我也希望她快樂成長
專攻一項的機率太低了
所以我盡量在兩者之間求取平衡
目前是希望她身體健康 功課能看
以後能夠有份穩定的職業 遇人不淑時 還可自食其力........
哎 講到哪裡去了
話說 那天我孩子她娘說她去美語班接女兒時
隔壁的一個貴婦跟櫃台說:
偶們家的xx呀 暑假開始一個月請假哦
因為呀 要讓孩子放鬆一下身心 不要逼她逼的太緊
所以我們要去國外度假一個月

然後我孩子她娘問我
暑假我們要去哪裡???
林北要上班啦~!@#$%^&*
很難無壓力長大啦,不過我們也都是這樣過來的,總是會長大。

很感謝我父母在70年代並沒有逼著我唸書,總是讓我自己選。
要補習去補習。看是補數學,英文,化學,物理,我們以前念的不會比現在少。
當時也不會覺得多痛苦,反正大家都這樣過。

高中想念哪一間學校,自己決定。
大學想念哪一間學校,志願自己填。
上班要在北部南部自己決定。
上班要在上市公司還是小公司自己決定,養得活整個家庭就好。

以後我也會這樣對我的小孩,只是我知道更多的工具或是方法
會給他更多的資源支持。

教育制度政策不停的改變,可是小孩能等嗎??還是不斷的長大。當然現行的制度有很多漏洞不公平。
但是上面有網友說了,培養獨自自主的競爭力是不變的。

不管怎樣變。培養他自己解決問題的能力,就不需太煩惱了。他會找出出路的

專攻一項??很難啦。不是每個人都是天才。大部份都是通才。
問問自己,你自己的興趣在哪??有成為你的謀生工具嗎??真的有努力研究你的興趣嗎?
我們找了三四十年了還不知道自己的興趣在哪。更何況只是一個十幾歲的小孩。
不管任何一種制度都有人得利, 有人不利! 這是一定的!
高學歷不等於高能力也不等於高收入, 更何況南一中或建中畢業並不代表高學歷...
低學歷不等於低能力也不等於低收入, 更何況高職或高工畢業並不代表低收入...
"快樂學習"不代表"沒有壓力", 有幾位網友提到學習音樂, 美術與體育也很花錢, 也很難!
我很同意, 不過我認為必須先釐清一個重點: 對誰來說很難? 對小孩? 還是對父母?
如果這項專長是小孩的強項, 不管是讀書, 考試, 音樂或體育, 我相信他會很快樂, 但是不代表沒壓力!
如果他要以興趣當職業, 他就必須很努力, 承受各種壓力!
例如對王建民來說, 棒球很快樂啊! 困難在於他必須在大聯盟證明自己! 會沒壓力嗎?
沒有成功的話就只有失敗!但是這個壓力也是促使他成為人上人的動力啊! 有何不好?
如果叫王建民來考南一中或是台大, 結果會是如何?
如果是父母覺得讓小孩學音樂或體育比較難,自然會幫小孩安排"父母覺得不難的路", 就是補習, 升學
對父母來說, 這個最簡單, 偏偏這個安排對小孩來說可能是最難, 最痛苦的!
大家都很擔心小孩以後會沒競爭力, 因此拼命為小孩安排各種學習;
我想反問大家: 是誰讓小孩沒競爭力的? 是誰讓小孩從小就養尊處優, 不知疾苦的?
很抱歉, 我得罪上面一位朋友, 你提到要幫小孩爭取當志工, 請問是他自己想當嗎?
我和我太太聊過這個問題, 我們兩人一致認同一件事: 我們一路走來都不是父母幫我們安排的好好的,
促使自成長的動力是我們從國中起就知道"家裡沒得靠,只能靠自己", 而且"沒有退路", 失敗要自己站起來! 我希望以此作目標來教我的小孩:
不念一中或建中,可以,不逼你! 但是你要替自己的決定負責!
要念一中或建中,可以,自己來! 你還是要替自己的決定負責!

事情不怕難, 只怕錯! 難一點, 克服就好了! 錯了! 離終點只會愈來愈遠...

提到"快樂學習", 我們最常舉例的就是美國的教育,
小的我兩年前有機會赴美短期進修, 也順便讓小孩去了美國公立幼稚園兩個月
親自體會了所謂的"快樂學習"是怎麼回事? 我發現和台灣想像的落差不小!!
我們說美國的"快樂學習", 其實只強調功課不多, 沒有補習! 這都沒錯!
但是美國的"快樂學習"可不代表"沒有壓力", "隨便", "只要我喜歡有甚麼不可以"哦!
美國的"快樂學習"從校外就已開始:
進入學校附近必須減速, 並在十字路口必須停看聽, 確定安全才能通過, 否則開罰!
遇到校車要禮讓並減速, 否則開罰!
遇到小孩過馬路要禮讓並減速, 否則開罰!
早上七點前準時到校, 否則會警告一次,
七點整全部教職員與學生都立正聽廣播中的學生朗讀一段宣誓(我猜與愛國有關), 接著才開始上課
不准任意請假, 否則會警告家長這是違法!
老師對於跟不上進度的小孩會邀家長到校討論解決方法, 同梯有台灣家長被老師請到辦公室
嚴正告知家長把小孩教好的責任並不全是學校的! 家長在家也負有教導小孩的責任!
美國的教育不重視死讀書, 背多分!
但是他們從很多小地方告訴我他們重視小孩的品格, 培養愛國心, 要求獨立自主!
企業上歡迎各國精英份子前來服務! 不管他內心有沒有種族歧視, 至少憲法規定人人平等, 不敢違背!
強國是這樣子的!

反觀我們的教育, 恰恰相反!
如果你有送小孩上學的經驗, 你一定會看到以下狀況:
汽車經過學校門口不減速, 不禮讓學童
父母帶小孩過馬路不走斑馬線, 騎機車三貼甚至四貼, 卻只有家長戴安全帽, 小孩都沒有,
而且還紅燈左轉...
小孩出了事都是學校的錯, 老師的錯, 自己都沒錯! 甚至開記者會, 找民代來"討公道"!
我們重視小孩的智育, 卻忽略了教小孩生活上的規矩, 人與人的互敬, 培養生活美學的欣賞力
請問大家, 即便小孩讀建中, 台大畢業又如何?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?