naturefly wrote:
1.什麼叫做死路一條...(恕刪)
他不是桃園人，你去搜尋01巴頭哥就可以知道他豐功偉業了
他老家在台南現在聽說公司在五甲，認為台南必須什麼要靠高雄才行
他主要回這篇是要釣魚，所以您上勾了，接下來可能他可能就是要蓋高樓筆戰了
不過已經越來越少人想理他了，若你不介意陪他也無所謂囉哈
就如我前面所講的，若台南商業程度規模，獨立性不夠
愛馬士，卡蒂亞，LV,tiffany這些頂級品牌根本就不會來
去搜尋他們其他國家的設點就可知，而且這些品牌目前也都
只在台北，台中，台南，高雄，且都不輕易的跨出其他都市
這些國際精品設點考量非常謹慎，不是隨便的幾句話幾個條件就來的
光是現在高價位的新版特區，也是遠東費了很大的心力
才找來GUCCI這個品牌
而中地理論中，這些國際精品
也是很金字塔的服務等級，若假設台南市場獨立性不夠
這些精品何必要來離高雄不遠的台南呢?
所以囉有些東西是可以不用爭辯的，別讓他把整個主題都弄偏了
至於台南夢時代目前廠商店面，營業面積等都是高雄的一半不到
若台南夢時代營業能超越高雄那也太猛了，但是效坪上應該可以
比高雄夢時代好，不過明年可以看一下南台灣第一名的新光西門店
到底能不能維持著這樣的高業績，說實在新光西門店目前也只是重點
改裝，並無像台中新光一樣是整樓都改，說實在的個人還覺得南紡夢時代
新光似乎還有點小看呢!
naturefly wrote:
1.什麼叫做死路一條?台南叫做死路一條?那台灣只剩哪些地方?
你是桃園人吧!?拼命抬高桃園,說穿了,桃園的人口是分散的,都市化也是分散的,以桃園市和中壢市為南北中心,桃園的人口看似很多,但都散在各鄉鎮,單以桃園市和中壢市分開來看,人口不過是30幾-40萬而已,更別說平鎮八德楊梅了,人口僅在15-20萬以下,整個桃園總人口不過就贏台南10幾萬而已,好像多了不起?
2.台南獨立性本來就很夠了!看不懂為什麼開口閉口就是以人口數來說嘴.
即便台南不是人口極多的都市,但也不是什麼偏遠落後的地方,生活便利的很,食衣住行樣樣俱全.桃園有的台南也會有,台南有的桃園或許沒有....請問桃園現在有Mercedes-Benz Style(賓士傢俱)嗎?今年6月中旬才在台北內湖開設全亞洲第一間旗艦店,不巧我上禮拜就在台南新天地也看到這麼一家店面(不知道開多久了),四人座沙發一個60萬,五斗櫃一個94.2萬...請問桃園現在有沒有?
3.我是不知道桃園除了人口數較多之外,還有什麼特別的價值啦!古蹟,小吃,人文...樣樣都不突出!
如果只以人口數來說嘴的話,我只是覺得桃園蠻可悲的啦!不過就是台北的附屬城市罷了!
4.我管你天龍人是不是在說人....我要講的是,不用以日本漫畫的一個名詞廣泛用在台灣的生活裡,要嘛就是自己自創詞語,請拿出台灣人的格調和創造力!
1.我也沒有抬高桃園，桃園縣人口20~30萬的鄉鎮有多少，台南市20~30萬的行政區有多少？另外我不是桃園人
2.不以人口數作為指標，那要以什麼做指標？獨立性強不見得能成為大都市，要不然花蓮市獨立性夠強吧，為何百貨公司比新北市少？桃園有IKEA，台南卻沒有
3.就現實層面，古蹟小吃人文能做什麼？創造就業機會，讓年輕人回來？還是只讓一些北部投資客作為周末屋？自我感覺良好不會讓台南進步，唯有提高競爭力才能讓台南進步，別忘了韓國怎麼超越台灣？
.展哥. wrote:
1.我也沒有抬高桃園...(恕刪)
真好笑~有ikea很了不起嗎?不過就是家居量販罷了!賣家居的又不是只有這個品牌...台南沒差這一間.
事實上,桃園全區就只贏台南10幾萬人口而已,沒什麼好高調的!
台南百貨公司也好幾家啦!你以為台南是什麼小地方?新光三越都準備要開到第三間了...你的工商判斷及消費能力判斷是能比企業還要精準麼?尤其是最需要靠人潮維繫的百貨業.
賓士傢俱就是最好例子,6月中旬才在台北內湖開設全亞洲第一間店,短時間之內台南就有分店,目前我查得到的就只有內湖和台南兩間店而已....為什麼這種超高級豪奢品牌會想開在台南,而不是桃園?你以為人家生意人是白癡笨蛋?
都市進步和增加就業機會是台南本來就在持續做的事情,誰說台南自我感覺良好!?
就是看不慣有人以人口數來評比都市的好壞,好似人口數較多的就是較高級?
印度人口比德國多,就代表印度比德國進步嗎?
仰光人口比台北市多,就代表仰光比台北優越嗎?
就拿同一個國家來講好了....京都人口只有140萬,日本排名第7,但有人會說它遜斃了,落後不堪嗎?不過就是各有特色罷了!
桃園人口較多又怎樣?沒文化,沒歷史,東西又難吃,這種程度的生活水準是優越到哪裡去?
連捷運都是叫做台北捷運,而不是叫桃園捷運....不過就是台北的附屬城市罷了!要不是首都在台北,我看搞不好桃園連花蓮都比不上.
評比一個國家的強弱好壞會從多方面去判斷,評比城市當然也不例外.
第一次看到有人單單是用人口數去做總評的(自high?)
原來人口越多的地方,生活水準就越高??你的意思是這樣嗎?
南都 wrote:
他不是桃園人，你去搜...(恕刪)
我也偶爾上一下而已..不會跟他陪戰到最後!
台南也有BV,幾乎可說知名的頂級品牌台南都有
看到那些一味爭人口數誰多,然後就貶抑其他縣市的人,就覺得很好笑.
為什麼人口數越多 = 越高級?
台南獨立性很高,根本不需要靠高雄.
反倒還有很多人離開高雄搬來台南住勒!
高雄人口成長率還低於台南...幾乎是零成長,甚至負成長.
上週看到台南新天地有賓士傢俱這間店就覺得很高興
不知道那些說嘴人口比台南多的都市,除了台北之外...還有誰有這間店?
是Mercedes-Benz Style喔!可不是啥小的ROLF BENZ.
我查到資料了,Mercedes-Benz Style亞洲第一間店是在台北內湖,亞洲第二間店就是在台南新天地
那所謂的高雄,台中,桃園呢?
阿不是人口數較多就較高級嗎?怎麼高級品牌不優先去那些地方?
naturefly wrote:
真好笑~有ikea很了不起嗎?不過就是家居量販罷了!賣家居的又不是只有這個品牌...台南沒差這一間.
事實上,桃園全區就只贏台南10幾萬人口而已,沒什麼好高調的!
台南百貨公司也好幾家啦!你以為台南是什麼小地方?新光三越都準備要開到第三間了...你的工商判斷及消費能力判斷是能比企業還要精準麼?尤其是最需要靠人潮維繫的百貨業.
賓士傢俱就是最好例子,6月中旬才在台北內湖開設全亞洲第一間店,短時間之內台南就有分店,目前我查得到的就只有內湖和台南兩間店而已....為什麼這種超高級豪奢品牌會想開在台南,而不是桃園?你以為人家生意人是白癡笨蛋?
都市進步和增加就業機會是台南本來就在持續做的事情,誰說台南自我感覺良好!?
就是看不慣有人以人口數來評比都市的好壞,好似人口數較多的就是較高級?
印度人口比德國多,就代表印度比德國進步嗎?
仰光人口比台北市多,就代表仰光比台北優越嗎?
就拿同一個國家來講好了....京都人口只有140萬,日本排名第7,但有人會說它遜斃了,落後不堪嗎?不過就是各有特色罷了!
桃園人口較多又怎樣?沒文化,沒歷史,東西又難吃,這種程度的生活水準是優越到哪裡去?
連捷運都是叫做台北捷運,而不是叫桃園捷運....不過就是台北的附屬城市罷了!要不是首都在台北,我看搞不好桃園連花蓮都比不上.
評比一個國家的強弱好壞會從多方面去判斷,評比城市當然也不例外.
第一次看到有人單單是用人口數去做總評的(自high?)
原來人口越多的地方,生活水準就越高??你的意思是這樣嗎?
桃園和台南實居人口就已經差了20萬，還有捷運是台北捷運，那台南連公車都是高雄客運，又如何解釋？
另外不要只拿特例，要不然夢時代只開高雄和台南，難道高雄或台南的市場會比台北強？漢神大統只開高雄，南到高雄商業能力比台北強？
內文搜尋
從 APP 打開
X